Andrew Adler, judío norteamericano perteneciente a la comunidad religiosa del grupo Chabad de la ciudad de Atlanta, es el propietario – director del periódico Atlanta Jewish Times. Preocupado por el destino de Israel, dos semanas atrás publicó un editorial titulado “¿Qué haría usted? que, sin haber previamente pensado en sus consecuencias, encendió todas las alarmas del piloto automático que esta guiando al judaísmo por un trágico camino.

Entre otros delirios apocalípticos y bélicos, Adler insta a Netanyhau a “dar orden a agentes del Mossad asentados en USA a asesinar al Presidente Obama,  tan poco amigo de Israel, para que el vicepresidente ocupe su lugar y así se pueda dictar a los Estados Unidos la política que ayude a Israel a destruir sus enemigos” (Andrew Adler “What would you do?, Atlanta Jewish Times, 13-1-2012)

Aunque con cierto atraso, el espeluznante contenido del artículo causó una enorme sorpresa y un gran revuelo en las colectividades judías, especialmente en la norteamericana. A decir verdad, uno más bien se debe asombrar de los asombrados, por la sorpresa y la conmoción que causa el descubrimiento de una realidad que de hace tiempo está a la vista y oído de todos los judíos del mundo, aunque debemos reconocer que su gran mayoría es incapaz de captarla debido a las oscuras antiparras y una sordera selectiva producto de medios de información oficiales de Israel y sus devotos pregoneros.

El editorial publicado en Atlanta Jewish Times no es más que otra etapa de un proceso del nuevo carácter que adopta la sociedad israelí de nuestro tiempo y lo proyecta al judaísmo de todo el mundo.  De forma casi idéntica, toda crítica u objeción a la política de expansión territorial o promoción de acuerdos que incluyan una mínima concesión territorial inmediatamente desata olas de reprobación que rápidamente se convierten en acusaciones de  ”enemigos y traidores”. El siguiente paso da lugar a la aparición de destacados personajes con poderosa influencia en la modulación del pensamiento quienes incitan a hacer desaparecer estos “yuyos malos” y de aquí en más solo queda esperar al fanático convencido que aprieta el gatillo.

Apenas Obama dio a conocer su plan de paz entre palestinos e Israel sobre la base de los límites de 1967 con intercambio mutuo de territorios sobre la base de 1 a 1, sin dilatación alguna los sectores intransigentes de Israel lo pintaron como una fiera. “La administración de Obama es un enemigo de Israel y el peor régimen que Israel debió enfrentar” (Yossi Naim en un encuentro del Llikud, partido de Netanyhau, Haaretz, 28-11-2009). “Obama traiciona a Israel” (Ch. Krauthammer, reproducido en pagina Web Patria Judía y en Enlace Judío de México acompañado de un fotomontaje de Obama con una Kefia árabe en su cabeza).    

Con su artículo, Andrew Adler cumplió idéntica función que ciertos rabinos días previos al asesinato del Primer Ministro de Israel  Yitzhak Rabin en Noviembre 1995. “Ygal Amir está en la cárcel, pero sus ilustres cómplices del asesinato del Primer Ministro Rabin siguen libres y felices. El mismo Amir atestiguó respecto de estos cómplices la misma noche del crimen cuando declaró en el interrogatorio: “Sin un dictamen religioso al respecto o veredicto de Rodef (1) sobre Rabin de boca de varios rabinos que yo sé de ellos, me hubiese resultado dificultoso asesinar. Un asesinato de este tipo necesita respaldo. Si no lo hubiese tenido, no hubiese actuado” (“Los asesinos todavía están libres y felices”, Moshe Negvi, comentarista judicial de la radio de Israel, Haaretz, 10-11-2011).

Muy identificado con los nuevos vientos que soplan en el judaísmo moderno de Israel, Andrew Adler en su artículo no dejó de resaltar otro carácter abominable del comportamiento diplomático israelí: imponer en otros países políticas favorables a Israel por medio de la presión y convencimiento, y si no es suficiente, hasta instituir por la fuerza un líder marioneta. En 1982, tras la invasión del ejército de Israel al Líbano, se impuso como Presidente de ese país a Bashir Gemayel, líder de las Falanges Católicas quien previamente prometió a Menajem Begin, Primer Ministro israelí, un rápido y muy cómodo acuerdo de paz con Israel. Finalmente la jugarreta terminó con un gran fiasco en una retirada israelí total del Líbano con la cola entre las patas.  

Es realmente incomprensible la gran sorpresa por el contenido de la nota de Anrew Adler. Este comportamiento es, en realidad, el resultado de un profundo lavado de cabeza que sufre la mayoría del judaísmo del mundo con los derechos que se adjudica el súper estado judío y el omni-privilegio de actuar violentamente en cualquier lugar del mundo, generalmente violando soberanías, contra cualquiera de quien se tiene la sospecha que su comportamiento representa un peligro para Israel.

Después de Rabin, le llegó el turno a Obama.

Después del Libano le toca a los Estados Unidos.

Ojala me equivoque.

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 25-1-2012 http://daniel.kupervaser.com/blog/

(1) Veredicto Rodef: Permiso rabínico para eliminar cualquier persona que según criterio de los rabinos significa un peligro inminente para el destino del pueblo judío.

Bajo la orden del Primer Ministro David Ben Gurión, el 29 de Octubre de 1956 las fuerzas armadas de Israel salieron a conquistar la península de Sinaí y la franja de Gaza con el propósito de destruir la infraestructura de terror de palestinos y obligar a Egipto a la reapertura del estrecho de Tiran que permita el acceso de buques al sureño puerto israelí de Eilat. En una semana, el operativo relámpago dirigido por Moshe Dayan coronó en una brillante victoria que fue motivo de una fastuosa parada militar en el medio del desierto el día 6 de Noviembre de 1956. Como broche de oro de este acto se leyó un clamoroso mensaje de Ben Gurión que finalizaba con su profecía: “el estrecho de Tiran volverá a ser parte del Tercer Reino de Israel”. (“Israel, 40 años”, David Shajam, 1991- De Wikipedia). A las pocas horas el Primer Ministro israelí recibía un  urgente mensaje de Dwight Eisenhower, Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, con un contenido tan claro y contundente que convenció al premier israelí a ordenar prácticamente de inmediato la retirada total de las tropas israelíes de los territorios conquistados en las batallas. 

Este acontecimiento demostró al mundo una vez más el verdadero significado del calificativo de superpotencia mundial del que gozaba Estados Unidos de Norteamérica, especialmente desde el fin de la segunda guerra mundial. Esta evaluación no debe pasar por alto que tanto para Israel como para el judaísmo mundial este avasallamiento fue un punto de inflexión a partir del cual el posicionamiento del uno respecto del otro fue cambiando drásticamente. La acumulación de una descomunal capacidad tecnológica y militar junto a un creciente poder de influencia política y económica del lobby judío en Estados Unidos facilitaron la continuidad de un fortalecimiento y creciente independencia de decisiones del gobierno de Israel frente a un permanente debilitamiento y sometimiento a los caprichos de Jerusalén por parte  de la administración norteamericana.

Un nuevo intento egipcio de cerrar el estrecho de Tiran en mayo de 1967 fue motivo para que Israel desoiga las propuestas norteamericanas de una salida pacífica y se largue a un ataque en todos los frentes en lo que fue la guerra de los 6 días. Todos los gobiernos norteamericanos de entonces hasta la fecha (al igual que todos los países del mundo) declararon la ilegalidad de la colonización civil judía de tierras conquistadas en la guerra y la necesidad que Israel se retire de estos territorios en el marco de un acuerdo de paz y mutuo reconocimiento con los entonces enemigos. Salvo la marcha atrás temporaria y circunscripta solamente a la península de Sinaí en el marco del acuerdo de paz con Egipto en el año 1978 y la desconexión de Gaza de 2005, Israel anexó definitivamente Jerusalén Oriental y las alturas del Golán mientras que controla totalmente Cisjordania y se le ríe en la cara al mundo con un proceso de colonización civil que ya acumula más de medio millón de judíos.

Con el correr del tiempo el menosprecio y la desconsideración de gobiernos israelíes y del liderazgo judío del mundo hacia los gobiernos norteamericanos, aun cuando estos asumieron la función de sirvientes de Israel, se profundizaron cada día mas, eso sí, sin dejar de lado el póker face de una afinidad de intereses y amistad incondional.

No cabe duda que Obama sufre en carne propia de esta evolución por ser el presidente norteamericano que arribó a la cúspide del aprovechamiento, vejación y desagradecimiento de Israel y el judaísmo hacia sus “mejores amigos”.   Cuánta vergüenza debe sentir cualquier ciudadano americano al ver a su presidente golpear las puertas de una casa mendigando donaciones del judaísmo para su próxima campaña electoral. El presidente Obama no se presentó delante de activistas del su partido demócrata, tampoco de defensores de su plataforma política, sino que se vio en la necesidad de acercarse a donantes judíos en la casa particular de Jack Rosen, Presidente del Congreso Judío Americano para declarar que “no hay aliado de Estados Unidos más importante que Israel” y de esa manera salir con sus bolsillos llenos de 300 mil dólares kosher (“Obama: No hay aliado más importante que Israel”, Iton Gadol, 1-12-2011

Las tensiones creadas como consecuencia del programa de desarrollo atómico de Irán llevaron a un punto álgido las fricciones a raíz de las incesantes presiones israelíes de intervención militar norteamericana directa o de apoyo inmediato en caso de un ataque preventivo israelí. Pareciera que esta situación extrema del último tiempo fue el motivo para que a muchos yanquis les caiga la ficha y finalmente presten atención de esta absurda situación.

Un claro ejemplo nos ofrecen influyentes periodistas norteamericanos como Tom Friedman y Roger Cohen. Este último publicó esta semana un importante análisis en el prestigioso diario New York Times. En un balance de las relaciones entre Obama y Netanyhau, Roger Cohen pone sobre la mesa el humillante discurso de Netanyhau en el Congreso Norteamericano, la insólita ingratitud del premier israelí ante el sólido apoyo norteamericano, la permanente vuelta a tácticas dilatorias y el rechazo a detener por segunda vez la construcción en los asentamientos para reanudar las conversaciones de paz con los palestinos. Cohen continúa su nota implorando a Netanyhau: “No vaya por ese camino. Señor Netanyhau, sería un terrible error” y finaliza alertando que el ataque israelí no solo acarreará nefastas consecuencias en el mundo árabe, sino lo que es peor,  “pone en peligro a Estados Unidos” (“No hagas eso, Netanyhau”, Roger Cohen, New York Times 16-1-2012).

Como una característica de regímenes con orientación despótica, también en Israel nos podemos percatar del predominio de la consigna: “quién no es mi amigo, es mi enemigo”. Pese al desmentido de la oficina del Primer Ministro de Israel, el director del diario Jerusalén Post, que difícilmente pueda ser catalogado como anti gubernamental, declaró que Netanyhau le confesó personalmente: “nuestros más grandes enemigos son los diarios Haaretz y New York Times” (Haaretz, 20-1-2012)

Ya he afirmado en oportunidades anteriores que el comportamiento del liderazgo de Israel y del judaísmo mundial necesariamente nos lleva a la conclusión que se está tratando de crear las condiciones de un súper estado judío con jurisdicción de intereses en estados de todo el mundo y capacidad de movilizar en su beneficio a sus gobiernos. En esas condiciones las súplicas como las de Roger Cohen, con seguridad, caerán en oídos sordos. 

Ojala me equivoque

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 19-1-2011   http://daniel.kupervaser.com/blog/

“Colonizamos Cisjordania por qué Katzover está exigiendo.

Y cuando Katzover exige / se hace” (1)

A partir de fines de la década del 60 del siglo pasado el nacionalismo religioso judío lidera la obstinada e implacable marcha de hacer añicos hasta el último valor de humanismo universal que aun resta en el judaísmo moderno. El sueño de una conquista territorial que les permita pisar y dominar hasta el último metro cuadrado de la bíblica Gran Israel les trastornó la escala de valores empujándolos a acaudillar una cruzada que solo se fija en el objetivo final sin prestar atención a los medios. Este movimiento tuvo la gran ventaja de movilizar una cúpula de jóvenes idealistas, aunque dotados de una brillante habilidad política junto a un carisma enigmático que hicieron tambalear durante décadas hasta el gobernante más poderoso.  La capa dirigente de Israel tuvo la valentía de conducir brillantes victorias militares contra países árabes, pero inexplicablemente enarboló bandera blanca frente a los sueños de conquista territorial del nacionalismo religioso judío.  

Entre estos jóvenes a la vanguardia de la colonización civil judía de Cisjordania se destacó Benny Katzover. Pese a permanecer en segunda línea o inclusive más atrás, su capacidad de conducción le permitió tomar una posición preferencial en el juego político israelí, justamente detrás de las bambalinas sujetando los hilos que movían las marionetas de quienes aparecían tomando las decisiones.

Teniendo en cuenta la situación de hoy en día en Cisjordania,  creo que nadie puede estar en desacuerdo si se afirma que el movimiento liderado por Benny Katzover configuró una realidad de colonización judía de la cual no hay retroceso, en especial, dejó el proyecto político de dos estados para dos pueblos como una expresión de anhelo de políticos soñadores que en la práctica es imposible de implementar. No estamos hablando de un activista de cuarta. Se trata de un ideólogo de primera línea y mentor de toda una generación de jóvenes religiosos judíos que ve en el fundamentalismo de las arengas de Katzover la interpretación práctica de la Tora como el mejor camino de cada uno de ellos.  

Pero los planes de Benny Katzover no se limitan a anexar Cisjordania a  Israel desterrando a palestinos. Cumplida la primera etapa en política exterior, llegó el momento de ocuparse de la problemática interna de Israel. Para ello nada mejor que difundir sus ideas en su marco social más cercano políticamente: dando una entrevista en la página web del movimiento religioso Chabad. (Chabad.info 4-1-2012)

Respondiendo a la pregunta sobre la situación jurídica y política actual Benny Katzover dice: “En estos tiempos sentimos fuertes presiones de todas direcciones. Se trata de presiones que surgen de ataques de los medios de difusión, de grupos internos e intimidaciones internacionales. En estos días, yo diría que la democracia israelí tiene una específica y sola función: desaparecer del medio. La democracia israelí terminó su función y necesariamente se debe desmoronar  y arrodillarse frente al judaísmo. Todos los hechos nos obligan a reconocer que no hay otro camino más que imponer el interés judío por sobre todo otro interés. Esa es nuestra respuesta ante toda situación y amenaza”.  

Para todos los judíos de la diáspora que ven en el movimiento Chabad el verdadero judaísmo, vale la pena mencionar que no hay diferencias entre lo que afirma Benny Katzover y este movimiento. La entrevista finaliza con el agradecimiento de Katzover a los miembros de Chabad “por su apoyo y esfuerzos comunes en todo el camino, esperando continuar conjuntamente con la conquista de la Gran Israel”.

Da lástima y es muy penoso ser parte y testigo de un pueblo que históricamente fue un ejemplo de humanismo y comprensión, hoy en día es arrastrado a su degeneración histórica por el fanatismo de una minoría religiosa y la incomprensible impotencia y desinterés de sus líderes en Israel y la diáspora.

Ojala me equivoque

Daniel Kupervaser

Herzlya – Isreael 9-1-2012  http://daniel.kupervaser.com/blog/

(1) Paráfrasis del poema “Por qué cantamos” de Mario Benedetti.

Se requiere un alto grado de inocencia suponer que la amplia reacción popular de las últimas semanas en contra de sectores religiosos judíos ultra ortodoxos  por incitar a  la discriminación de mujeres en lugares públicos pueda tener un efecto disuasivo. Todo lo contrario. A diferencia de amplios sectores de la sociedad israelí que en situaciones similares optan por la táctica de apaciguar los ánimos en espera del momento adecuado para arremeter nuevamente, estas facciones religiosas acometen sin cesar y bajo toda condición.

Sin dar tiempo a un cambio en la atmosfera, Yitzhak Cohen, Vice Ministro de Finanzas por el partido religioso ultra ortodoxo Shas, reavivó un proyecto de ley que oportunamente fue congelado por Uzi Landau, Ministro de Energía y Aguas en representación del partido de Liberman, como consecuencia, justamente, de un generalizado y profundo rechazo de la iniciativa en boca de la mayoría de los sectores  sociales. Este detalle no es motivo para que los representantes del partido Shas bajen las manos. Muy rápidamente su manipuleo moverá las piezas de manera que la coalición de Netanyhau tiemble e inmediatamente comience a funcionar el conocido chantaje político que les proporciona fructíferos resultados tristemente conocidos por toda la sociedad israelí.  

El motivo de estas líneas no es referirme critica e irónicamente a uno de los tantos disparates o extravagancias a que nos tienen acostumbrados los líderes religiosos en Israel. El objetivo es poner en claro que se trata de una maniobra más que apunta a dar un nuevo paso en la consumación de sus más altas aspiraciones materiales, políticas e ideológicas.

El orden institucional propuesto por los grupos religiosos ultra ortodoxos en “la única democracia en medio oriente” consiste en imponer la condición de Kosher a la producción y distribución de energía eléctrica, al igual que se la impone en numerosas ramas productivas y de servicios en Israel.  El proyecto de someter la Empresa de Energía Eléctrica Nacional a las autoridades del Rabinato Nacional es una idea magistral con capacidad de matar dos valiosos pájaros de un tiro.

Por un lado, el cumplimiento del nuevo orden crea la necesidad de “dar trabajo” a toda una cuantiosa capa de religiosos incapaces de dedicarse a un trabajo productivo para la sociedad, salvo cumplir la función de alcahuetes del liderazgo  religioso bajo la credencial de “inspectores de Kashrut”. Esta maquinación logra una transferencia multimillonaria de presupuestos de quienes trabajan productivamente y pagan impuestos a quienes, en nombre de la religión, viven de ellos. Que nadie se sorprenda si en poco tiempo somos testigos de la aparición de un rabino en la televisión explicando que ya estaba escrita en la Tora la necesidad de la presencia de un inspector de Kashrut en cada una de las decenas de miles de torres de alta tensión de la red de distribución eléctrica del país. El Estado Judío dedica un ejército de miles de inspectores religiosos destinados a controlar e imponer las leyes de Kashrut en los alimentos, mientras que menosprecia sectores básicos del equilibrio institucional dedicando unos pocos auditores oficiales en la materia (finanzas, trabajo, salud, etc.) (Véase:”En Israel hay muchos más inspectores de Kashrut que controladores de instituciones bancarias y de salubridad” Sami Peretz, Haartetz, 26-2-2010).

El segundo objetivo del plan, y tal vez el principal, es lograr una posición política preferencial donde puedan tener agarrado al país de los……. interruptores, de la misma manera como nos tienen agarrados en materia de transporte, alimentación, matrimonios y sepultura. En el Estado Judío, una minoría religiosa impone todo sábado a la gran mayoría laica del país la paralización total del transporte público. Una familia sin condiciones económicas de disponer de su propio medio de transporte esta imposibilitada de moverse los fines de semana.

Circuncidar la electricidad para convertirla al judaísmo es un paso más del fanatismo religioso que nos rodea y la consecuencia directa de aceptar el arcaico y antidemocrático vínculo entre el estado y la religión.  Bajo las imposiciones de los grupos religiosos continuaremos el oscuro camino de la Republica Judía de Israel, el mismo que recorren las Republicas Islámicas de la región, mientras que nuestros destacados analistas y aduladores gozan apasionadamente de criticarlas.  

Ojala me equivoque

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel  6-1-2012  http://daniel.kupervaser.com/blog/

Mientras los judíos de la diáspora continúan disfrutando de la comedia que le proyectan los voceros oficiales de Israel junto a medios informativos y líderes de sus colectividades, la sociedad israelí se sintió fuertemente conmovida las últimas semanas por dos acontecimientos que conjunta y desgraciadamente nos obligan a catalogarla de agresiva y retrograda.

Ante la sospecha que las fuerzas de seguridad se organizaban para desmantelar una colonia ilegalmente erigida sobre tierras privadas palestinas, un grupo de colonos desaforados atacó una base militar del ejército israelí en Cisjordania ocasionando serios daños materiales e hiriendo a un oficial de alto rango. Como si eso fuera poco, no dejaron de demostrar su ira hacia los representantes del orden, como siempre, atacando a  palestinos inocentes e incendiando una nueva mezquita – la sexta o séptima en los últimos tiempos (“Colonos atacaron una base militar e hirieron a su comandante”, YNET 13-12-2011). Netanyhau se apresuró a censurar los hechos en términos muy tajantes: “Quien levante la mano a un soldado de Israel la pagara muy caro”. Con respecto al incendio de la mezquita declaró: “No permitiremos que provoquen una guerra religiosa” (“No permitiremos una guerra religiosa”, Diario Israel Hayom, 16-12-2011)

Un par de días más tarde se informó en los principales periódicos de un vulgar y típico acto de discriminación de mujeres en lugares públicos en Israel. Tanya Rosemblit se instaló cómodamente en uno de los primeros asientos de un ómnibus en la espera de su viaje de Ashdod a Jerusalén. Inmediatamente la increpó groseramente un judío religioso ultra ortodoxo exigiendo que debiera sentarse en la parte trasera del ómnibus, espacio especialmente destinado a mujeres por tratarse de una línea que viajan religiosos de su secta.  El heroísmo y obstinación en la defensa de sus derechos básicos le permitió a Tanya viajar en el asiento que eligió, no sin crear un escándalo y lo que es más importante, enfocar los reflectores de la opinión pública en una nefasta aberración de la sociedad israelí. En pocos días todo el país fue inundado de decenas de abominables casos de discriminación de mujeres por exigencia de los grupos religiosos, inclusive el horroroso caso de un religioso ultra ortodoxo de Beit Shemesh que insultó y escupió a una niña religiosa de 8 años por considerar que no estaba vestida con el recato demandado por sus rabinos y escritos de su  ley de Dios (Canal 2 TV 23-12-2011) También esta vez Netanyhau estuvo entre los primeros en condenar: “La exclusión de mujeres de los espacios públicos es una amenaza para Israel” (Aurora, 19-12-2011).

Para quienes recibieron el doctorado en prestar oídos a declaraciones de Netanyhau, la aparente valentía y coraje de sus condenas no los confunde. Como en otras tantas oportunidades, se quiere mostrar con una apariencia de guerrero valiente cuando en realidad se apresura en disparar ráfagas de arengas patrióticas con un alto contenido de amenazas que generalmente en poco tiempo se desvanecen en el olvido y no son más que un hablar de la boca para afuera. Se trata de bravuconadas que actúan como un analgésico social destinado a apaciguar los ánimos mientras las huestes de fanáticos se preparan para la próxima arremetida.  En la práctica, a tres semanas de los acontecimientos, quedan solo un par de detenidos por el ataque de decenas de depravados judíos, quienes seguramente se liberarán en pocos días, como ocurrió con la gran mayoría de casos semejantes con sospechosos de ese sector. De todas maneras la fiscalía militar curiosamente reconoce que carece de pruebas, además de considerar un error juzgar a estos saboteadores judíos en tribunal militar, trámite normal si el inculpado es palestino. (“Fiscalía militar: no enjuiciar a judíos en tribunales militares” Haaretz, 27-12-2011). Digna imagen de la justicia judía.

Existe consenso general que un ataque similar por parte de palestinos hubiese terminado con varios de ellos un par de metros bajo tierra con unos cuantos gramos de plomo en la cabeza. Así nos enseña la experiencia de la actuación del ejército del Estado Judío.  Mientras tanto, con respecto a la discriminación de mujeres, Limor Livnat, Ministra de Cultura, declaró que a ella no le molesta si se discrimina mujeres en ciudades de ultra ortodoxos si ellas lo admiten (“No me molesta discriminación de mujeres en ciudades ultra ortodoxas”, YNET, 25-12-2011)

Pese a los intensos esfuerzos de convencer la opinión pública que se trata de excesos de unos pocos fanáticos (Para Gustavo Perednik cuando un judío ataca e hiere un alto oficial israelí solo se trata de “una acción criticable”. Radio Jai 18-12-2011),  hoy en día no se puede esconder una realidad totalmente fuera de control en un estado que pretende jactarse de ser un ejemplo de orden democrático.

Nadie se debe sorprender. La situación que se vive en estos días en Israel es la consecuencia del poder ilimitado que les fue adjudicado a dos grupos sociales, hasta ahora minoritarios. Esta posición preferencial fue el resultado de dos procesos paralelos que se sucedieron en la sociedad israelí a partir de la guerra del año 1967.

El primero fue la mutación ideológica de los grupos religiosos. El nacionalismo religioso, de ser un trovador en pos de un acuerdo de paz basado en concesiones mutuas con los palestinos, pasó a ser la vanguardia combativa de la conquista territorial con el sueño de la Gran Israel (Véase: “El nacionalismo religioso: de la blanca paloma al lobo feroz” http://daniel.kupervaser.com/blog/?p=334). Los grupos ultra ortodoxos rompieron los cercos de su intimidad y se fijaron como objetivo convertir al Estado de Israel en una sociedad fundamentalista y mesiánica. Pese a las claras contradicciones entre ambos, en la práctica estas fracciones se complementan de manera que los ultra ortodoxos apoyan la conquista territorial liderada por el nacionalismo religioso, en tanto que los religiosos nacionales tratan de limar asperezas a las imposiciones religiosas extremas de los grupos ultra ortodoxos.  

El segundo proceso se manifestó en el resultado de elecciones periódicas de parlamento y gobierno.  Ante un casi permanente equilibrio entre las dos líneas centrales de la política israelí de las últimas décadas (como se lo quiera llamar: transigentes contra intransigentes, laborismo contra conservadores, Avodá contra Likud, izquierda contra derecha) estos dos grupos religiosos recibieron en sus manos el poder de inclinar la balanza política para aquella alianza que les otorgue mayores  ventajas, preferencialmente con el Likud  con quien conformaron la gran mayoría de los gobiernos en los últimos 35 años.

Pese a sus posiciones básicamente democráticas, todos los gobiernos de las últimas décadas, incluyendo este liderado por Netanyhau, en su preocupación por el objetivo más importante – sobrevivir políticamente  toda una cadencia – se vieron en la necesidad de transar con estos grupos de ideologías retrogradas y antidemocráticas, generalmente por medio de replicas anodinas o directamente haciendo la vista gorda ante serios atropellos del orden institucional democrático. Los avances y conquistas de estos dos sectores nos muestran claramente que aprovecharon muy eficientemente esta postura dominante.

En su afán por perdurar en el poder, los gobernantes no se avergonzaron de cumplir la función de serviles de estas ideologías sabiendo que el destino no es otro más que cumplir la función de pañales descartables: los eligen, los usan, los ensucian, los tiran y eligen uno nuevo. Natanyhau lo sabe muy bien por propia experiencia. Como consecuencia del acuerdo de Wye en Octubre de 1998 Netanyhau  traspasó a Arafat, Presidente de  la Autoridad Palestina, el control de una ínfima parte del territorio de Cisjordania, y como represalia le serrucharon el piso de su despacho de Primer Ministro durante su primera cadencia enviándolo a un doloroso confinamiento político.

La dirigencia política actual de Israel continúa luchando por su supervivencia personal y no presta atención del trágico camino por el cual orienta a su pueblo.  Que nadie se sorprenda si en un futuro cercano los medios de difusión publican imágenes de Pilares Raholas vestidas con burka de pie a cabeza por orden de rabinos, tal como se ve hoy en día en Beit Shemesh, de compras en mercados judíos a lo largo y ancho de Cisjordania.

Ojala me equivoque.

Para ver imagenes de mujeres con burka en Israel accionar el film del articulo: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4158809,00.html

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 27-12-2011  http://daniel.kupervaser.com/blog/

Los experimentados inspectores de la Organización Internacional de Energía Atómica (IAEA en inglés) rastrearon palmo a palmo todo rincón o posible escondite a lo largo y ancho de Cisjordania y Gaza y no pudieron encontrar el mínimo vestigio de material radioactivo.  No se descubrió ninguna instalación que se le parezca a un reactor atómico ni instituto de investigaciones dotado de literatura sobre armamento nuclear. No se detectó ni un gramo de plutonio y las pocas centrifugas que encontraron están destinadas a bombear agua que tanto falta y a nadie se le pasa por la cabeza que un equipo de ese nombre pueda ser usado para enriquecer uranio. Esto no debe ser motivo para que el liderazgo de Israel se duerma en los laureles.  

Con mucha cautela y astucia, paso a paso, Mahamud Abbas, el Presidente de la Autoridad Palestina está logrando romper el cerco israelí que impide de los palestinos su equipamiento con armas que pongan en peligro la existencia del Estado de Israel. Repentinamente el descomunal poderío militar de Israel puede dejar de proyectar su amenazante sombra. De nada puede valer su opacidad y misterio atómico. Sus nuevos submarinos capaces de asestar de muy lejos una réplica nuclear a cualquier punto del mundo, sus misiles transatlánticos y los temibles aviones sin piloto pueden muy bien pasar a ser piezas de museos. El peligro existencial proveniente de amenazas en boca de líderes fundamentalistas del golfo pérsico puede convertirse en despreciable. 

Entonces, ¿Cuál es el arma mortífera con la que los palestinos pueden poner en peligro la existencia de Israel?  Simplemente la reconciliación nacional interna entre las partes en lucha durante los últimos años, unificándose bajo el lema de la insurrección pacifica.  Bajo el auspicio de General Tantawi, líder de la junta militar que gobierna Egipto tras la caída de Mubarak, durante el mes de noviembre pasado comenzaron encuentros entre representantes de la Autoridad Nacional Palestina, todos delegados del grupo Fataj, con aquellos del movimiento Hammas. En el día de hoy, se reúnen nuevamente en El Cairo Mahamud Abbas con Haled Mashal para tratar de sellar y firmar el ingreso de Hammas y otros movimientos colaterales dentro del marco de Fataj, la organización reconocida mundialmente como única representante política del pueblo palestino. Este paso convierte automáticamente a Hammas en parte de un movimiento político y necesariamente lo obliga a reconocer los acuerdos de Oslo firmados entre Fataj e Israel (“Contactos hacia un acuerdo histórico. Está previsto el ingreso de Hammas a Fataj” Diario Haaretz, 22-12-2011).

“Mahamud Abbas declaró a principios de semana que en sus últimos encuentros con Haled Mashal llegaron a un acuerdo que la reconciliación de los dos movimientos incluye varios puntos, entre ellos, uno que caracteriza el enfrentamiento con Israel como lucha popular por la independencia por vías pacificas, y de acuerdo a otro punto, el futuro Estado Palestino se constituirá sobre los límites de 1967″ (Mashal discute con Abbas sobre el ingreso de Hammas a Fataj”, Walla, 22-12-2011).

En caso de concretarse, este proyecto de unificación nacional palestino puede llegar a convertirse en el arma de destrucción masiva de las actuales pretensiones de expansión territorial israelíes, o, en caso que colonos judíos persistan con los planes de forzar al gobierno a profundizar la conquista civil judía de Cisjordania y/o Gaza, esta unidad de los palestinos puede pasar a ser la bomba atómica que pondrá punto final al sueño del Estado Judío. No debe haber mayor tontería política y garrafal error estratégico más que basarse en la consigna que los palestinos son un pueblo inventado tal como últimamente lo aseguró N. Gingrich, candidato americano a la presidencia por parte del partido republicano, o Marcos Aguinis, cuyos análisis políticos son tan apreciados por la colectividad judía de Argentina.

Inventado o no, lo que se considera el pueblo palestino son personas que viven aquí de generaciones y siglos atrás y, salvo que los aniquilemos o desterremos por la fuerza del ejercito, muy probablemente continúen aquí multiplicando y desarrollándose. Es prácticamente imposible suponer que vuelvan a sucederse los acontecimientos posteriores a la guerra de la independencia donde muchos palestinos buscaron refugio temporario en otras tierras o simplemente los echamos. En ese tiempo, salvo casos excepcionales, le confiscamos sus tierras y a ninguno de ellos le dimos el derecho de retorno. Espero que el pueblo judío no sueñe con volver a tamaña aberración y seguramente el mundo no va a permitir que esto se repita.

La adopción palestina del camino pacífico almacenando las armas, no significa que automáticamente están obligados a negociar con Israel bajo las severas condiciones que ésta impone. Los términos de un acuerdo, aceptados internacionalmente incluyendo los palestinos, son conocidos y muy claros: basarse en los límites de 1967 con intercambios mutuos y acordados de tierras en base a una relación 1 a 1. Israel sueña con anexar zonas importantes o toda Cisjordania sin necesidad de ninguna retribución y sin tomar responsabilidad de la población palestina nativa.

Vociferar en todo foro internacional que los palestinos no quieren sentarse a dialogar es otra imbecilidad política de nuestros líderes. El pavor de enfrentarse a grupos de judíos guiados por el fanatismo dogmatico conlleva necesariamente a la intensificación de la desaforada colonización judía en Cisjordania con el único resultado de acercar mas y mas el dedo al trágico detonante (Véase: “Arnon Sofer: el fantasma demográfico vive” http://daniel.kupervaser.com/blog/?p=395) y “El sueño se convierte en pesadilla: los palestinos se rindieron” http://daniel.kupervaser.com/blog/?p=124 ). El pasar del tiempo solo favorece a los palestinos y nos complica con una espantosa bomba atómica demográfica en un futuro no muy lejano.

Hay muchas dudas que la táctica de Mahamud Abbas pueda concretarse en la tan valorada reconciliación nacional palestina por el camino pacífico. También el pueblo palestino padece de la nefasta presencia de sectores que solo comprenden la vía armada. Esta alternativa no debe ser motivo para que no veamos claramente que este proyecto palestino desnuda delante de todo el mundo el carácter absurdo de la posición israelí: declarar que somos los fervientes promotores de la paz a la par que  combatimos el terror palestino con nuevos asentamientos y colonización civil de sus territorios. Esta actitud nos guiará, con seguridad y en un futuro no lejano, a la desaparición del sueño sionista con la persistencia de un estado que pueda ofrecer refugio eterno al pueblo judío.

Ojala me equivoque. 

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 23-12-2011  http://daniel.kupervaser.com/blog/ 

El presente gobierno de Israel se empecina en avanzar desenfrenadamente hasta que logre destrozar todo rastro de la histórica democracia israelí para convertirla en un régimen despótico y fascista del nuevo Estado Judío de Israel. La mejor descripción del proceso y un detalle de ciertas decisiones ejemplares se puede leer en el artículo del renombrado periodista Arie Shavit titulado, desgraciadamente aunque fiel a la verdad: “Nunca fuimos tan repugnantes” (Haaretz, 15-12-2011).

Después que Netanyhau y sus secuaces promocionaron la ley de mutismo mediático (amenazar a los periodistas con penas millonarias en caso que todo político se le ocurra pensar que su imagen fue dañada por alguna nota crítica sin que sea necesario probar daño alguno) llegó el momento de la ley de ocultación.

El ministerio de justica presenta en estos días un nuevo proyecto de ley que hace desaparecer definitivamente uno de los pilares de la democracia. El derecho al control público por medio de la información de lo que se hace en los interrogatorios e investigaciones policiales. Tras la larga fila de “distinguidos representantes del pueblo” que terminaron en el calabozo por meter la mano en el tarro o en partes intimas del cuerpo de una mujer, es probable que en el futuro nunca más sepamos si contra alguno de sus pares se presentaron denuncias, si son investigados o no y porqué motivos. “Se fija una prohibición total de difusión de  material y testimonios de los interrogatorios e investigaciones, y todo eso sin límite de tiempo”. “¿Te investigaron e interrogaron por medios ilegales?, Tienes prohibido contar a los medios de comunicación”. “Un cronista recolectó material en una investigación periodística. La policía podrá confiscar este material. Israel abolió el secreto periodístico”. (“Ley de ocultación. Los interrogatorios se pasan a una habitación oscura”. YNET, 14-12-2011).

Nadie más feliz y contento que la policía del país más democrático de Medio Oriente. El Comisario Yoav Segalovich, Comandante de la División Informaciones e Investigaciones de la Policía de Israel declaró con una sonrisa de boca a boca: “Según mi punto de vista, hay que interrogar en la oscuridad, lejos de los ojos del público. A veces todos nosotros necesitamos un gran hermano” (“Segalovich sobre la ley de ocultamiento: hay que interrogar en la oscuridad” Ynet, 14-12-2011). La picardía y la genialidad judía de la que tanto se jactan los aduladores de Israel y el judaísmo ya no son suficientes. Hay que construir sótanos oscuros al estilo KGB para que nada trascienda.  

El objetivo es claro. Pretenden que el público no se entere de aquellos jerarcas que son investigados y de esa manera puede darse la posibilidad que se presenten nuevos testigos, así como ocurrió en el caso del ex Presidente Katzav que hoy habita una cárcel condenado a 7 años de prisión por violación de su secretaria. Si no se hubiese publicado el hecho de su investigación e interrogatorio, no hubiesen aparecido nuevos testimonios de su aberrante conducta y, con seguridad, hoy estaría libre y quien sabe con qué peligro para mujeres de su entorno.

Durante generaciones repetimos la gastada consigna que pretendemos ser una luz para los goim, los no judíos, pero no somos capaces de reconocer que ninguna invención tecnológica o Premio Nobel puede servir de cortina de humo para esconder el pavoroso oscurantismo despótico y racista que hoy aportamos al mundo. Solo a título de ejemplo, el famoso y admirado gran Rabino Ovadia Yosef dictaminó el día de hoy que, a los efectos de evitar la profanación de un sagrado día sábado por medio del trabajo, médicos judíos deben hacer lo máximo para escabullirse de tratar enfermos no judíos durante esos días (Nana 10, 15-12-2011).

Ya en el año 1810 los argentinos reunidos en la plaza mayor frente al cabildo aportaron al mundo la consigna democrática “el pueblo quiere saber de qué se trata”. Lamentablemente el judaísmo moderno la quiere modificar para convertirla en “El pueblo no debe saber lo que se trata”.

Los judíos latinoamericanos tienen que comprender que la opción de Israel, idealizada por los voceros oficiales del gobierno e instituciones judías de la diáspora, tanto para ellos como para sus descendientes, se les está escapando entre los dedos, salvo que les encante chapotear en el pantano de un régimen despótico del credo milico, como aquellas dictaduras de las cuales “se deleitaron” en la década del 70 del siglo pasado.

Ojala me equivoque

Daniel Kupervaser

Herzlya, Israel 16-12-2011    http://daniel.kupervaser.com/blog/

Para evitar confusiones y malos entendidos, deseo comenzar este articulo aclarando que, pese a que su contenido hace referencia a un hecho relacionado con las últimas elecciones en Argentina, el porcentaje mencionado en su titulo no tiene ninguna conexión con el porcentaje de argentinos que no votó a Cristina Kirchner

La constitución del nuevo poder ejecutivo y legislativo en Argentina como resultado de las últimas elecciones trajo la sorpresa de la nominación y designación de la Senadora por Tucumán Beatriz Rojkés de Alperovich como  Presidenta Provisional del Senado Argentino.

En sus primeras declaraciones, fuera de los típicos y acostumbrados reconocimientos y agradecimientos del caso, en un claro acatamiento a la verticalidad del partido, expuso su principal principio de acción: ” Desde un profundo compromiso y agradecimiento a la Dra. Kirchner es que lo que le ofrezco en nombre personal…..es esa profunda incondicionalidad que necesitamos los políticos para  poder llevar a cabo nuestras convicciones” (Clarín 30-11-2011).

Por la velocidad con que sucedieron los acontecimientos, da la impresión que la incondicionalidad a que hizo referencia la Senadora  Rojkés, tiene patas muy cortas y muy rápidamente esa promesa quedó manchada por un llamativo signo de interrogación.  

El primer indicio lo señalaron los medios de difusión de la colectividad judía que proclamaron en sus titulares a grandes letras: “La nueva presidenta provisional del Senado y su fuerte vínculo a la comunidad judía” (Agencia judía de Noticias,      1-12-2011). Con posterioridad, en una entrevista personal horas antes de asumir su nuevo cargo, Rojkés se explayó sobre su pasado judío y remarcó que “hay que ser mucho más enérgicos con Irán” y que “la causa AMIA y el tema Irán son prioridad”. Además agregó que en el marco de su nueva función espera tener “muchas más posibilidades de generar lazos de amistad con Israel”. (Perfil, 9-12-2011). Hasta aquí todo rutinario y nada en especial.

Las incongruencias surgieron con dos expresiones fuera de lo común y totalmente insólitas en boca de un funcionario de tan alta jerarquía. Con respecto a Israel declaró  que “como judía hay un gran sentimiento y un compromiso muy grandes hacia Israel” y al respecto agregó que en su nuevo cargo se propone “mostrar la verdad de la historia y no la que nos quieren vender en Latinoamérica”. Ahora está claro, el nuevo  Presidente Provisional de Senado declara que su fuerte sentimiento de pertenencia al judaísmo se materializa en una obligación personal contraída (1) hacia Israel que muy probablemente ponga en tela de juicio su incondicionalidad hacia la Dra. Kirchner. Su primera función ya es explícita: ser el vocero de Israel para enfrentar lo que ella considera las mentiras que se difunden en Latinoamérica, incluyendo, tal vez, expresiones que salieron de boca del Presidente o Canciller Argentino cuando reconocieron la existencia del Estado Palestino.  

En realidad, nadie se debe sorprender de las inauditas declaraciones de la Senadora  Rojkés. Esta posición no es más que el resultado natural de un adiestramiento y concientización a la que fueron sometidos parlamentarios judíos de todo el mundo que se reunieron seis meses atrás en una Conferencia Internacional organizada por el Congreso Judío Mundial en Jerusalén. A esta reunión titulada “parlamentarios judíos de todo el mundo para defender a Israel” asistieron por Argentina, fuera de la Senadora mencionada, el Senador Nacional Samuel Cabanchik y los Congresistas Daniel Katz, Jorge Selser y Claudio Presman. (Agencia Judía de Noticias, Diario Aurora 30-6-2011)

Si se toma en cuenta el comportamiento de un judío de tan alta jerarquía como un ejemplo de conducta cívica, las declaraciones de Beatriz Rojkés casi inevitablemente nos llevan a la conclusión que un 47% de los argentinos se equivocó cuando respondió afirmativamente a la última consulta de la DAIA si los judíos argentinos son leales a su país. El restante 53%, que acusó a los judíos de ser más leales a Israel que a Argentina y que tanto atemoriza a la DAIA y a los redactores del Sondeo de Opinión sobre Antisemitismo en Argentina, (La Nación, 4-10-2011) recibió un fuerte espaldarazo en las palabras de Rojkés.

Sería interesante analizar la situación que se podría enfrentar la nueva Presidente Provisional del Senado si en el marco del nuevo Instituto Nacional del Revisionismo se trae a la mesa de discusiones, por ejemplo, el secuestro de Eichman del año 1960.

El mensaje central de este artículo no tiene ningún sentido personal con la Senadora  Rojkés o partidario con respecto a Argentina. Es cierto, aquí se descubre una falla muy seria, pero eso ya es problema de los argentinos.  La Senadora  Rojkés, en esta ocasión, no es más que otra ficha en un gran tablero en donde el liderazgo de Israel y del judaísmo mundial trata de crear las condiciones de un súper estado judío con jurisdicción de intereses en todo el mundo. Se trasmite la sensación que el judaísmo no admite límites y que la autonomía y soberanía de un país puede ser “usada” en su beneficio por medio de la movilización de líderes o funcionarios jerárquicos  judíos en otros estados.

Así, el Congreso Judío Latinoamericano declara que actúa como brazo diplomático ante los gobiernos y organizaciones locales, sobre la base de los mismos principios que el Congreso Judío Mundial sostiene a nivel global (Iton Gadol, 9-10-2011). El éxito de la intervención judía en Estados Unidos de Norteamérica por medio del poderoso lobby judío AIPAC es otro claro ejemplo.  En estos mismos días somos testigos de una bochornosa imagen donde los candidatos a la presidencia de ese país centralizan la discusión principal en sus disputas para convencer a votantes potenciales quien defiende más a Israel o es el amigo más cercano de Netanyhau (“Los candidatos republicanos se pelearon quien es amigo más cercano de Netanyhau”, Walla, 11-12-201, “Obama le giña a los judíos: la ayuda a Israel no se discute” Walla, 11-12-2011).

Bajo estas normas de conducta, nadie se debe sorprender del creciente aislamiento de Israel y del judaísmo en la mayoría de las sociedades de los pueblos del mundo, salvo en aquellos reducidos marcos gubernamentales sobre los cuales todavía se ejerce ese tipo de influencia que en parte se detalló en este artículo. Va a llegar el momento en que esos políticos locales no podrán seguir engañando a sus pueblos. Entonces el judaísmo arribará en un callejón sin salida.

Ojala me equivoque.

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 14-12-2011  http://daniel.kupervaser.com/blog/

(1) Obligación contraída es el significado de compromiso según el diccionario de la Real Academia Española.

No una economía tambaleante

El país crece a pasos agigantados

Esto es un negocio serio

Déjense de sentimientos

El cerebro judío

Se las ingenia con inventos

Párrafo traducido de “La canción de los inventos” de Jaim Hefer

Pese a que el primer ministro Benjamín Netanyahu ratificó la plena vigencia de los derechos humanos en Israel con motivo de conmemorarse en todo el mundo el Día Internacional de los Derechos Humanos, la realidad demuestra día a día que todo lo referente a Cisjordania cae fuera de esta afirmación. Esta semana, la saga de la usurpación de tierras palestinas en Cisjordania subió un escalón más en la cima de lo descabellado.

En sus permanentes esfuerzos por apropiarse de una y otra hectárea más de tierra palestina en Cisjordania, los colonos judíos y sus grupos de presión, con el apoyo del ejército y oficinas gubernamentales, no cesan de ingeniárselas en la búsqueda de artimañas pacificas y violentas, legales, cuasi legales y hasta anti legales. Ya no se conforman con la impunidad perpetua que les promete el gobierno de Benjamin Netanyhau y Ehud Barak para evitar la demolición y desmantelamiento de asentamientos ilegales tal como el ejecutivo israelí lo prometió y la Suprema Corte de Justicia de Israel lo ordenó por usurpación de tierras (“La Impunidad perpetua en Cisjordania”, Hoy en día reclaman de sus delegados que el gobierno les asigne los títulos de propiedad de todas las tierras expoliadas que incluya garantías para futuras expansiones hasta el horizonte donde nace el sol.

Ante lo que consideran el titubeo y cierta pasividad del gobierno, este grupo de usurpadores de tierras no dudó en recurrir al ingenio judío que siempre es capaz de sacar de la galera el artificio que satisface sus pretensiones. No importan normas internacionales, no importan derechos humanos básicos de población civil como lo es el de la propiedad privada, no importa la tradición y los valores judíos, nada se puede interponer a la voluntad de conquista territorial del colono judío en Cisjordania.

Esta semana, cuarenta miembros del parlamento israelí (33% del total de miembros) presentaron al Primer Ministro Netanyhau un dictamen jurídico obra de un famoso letrado según el cual “de acuerdo al régimen legal que rige hoy en día en Cisjordania, en todo caso que se construya o plante inocentemente en terrenos ajenos, existe también la posibilidad de soluciones basadas en la compensación pecuniaria y no necesariamente solo en la demolición y desmantelamiento” (Diario Israel Hayom, 9-12-2011). La lógica del ingenio judío supone que el mundo necesariamente debe entender que la apropiación de esas tierras por la fuerza de hordas de colonos con apoyo del ejército y entidades estatales debe ser interpretada como “inocente” y que imponer al legítimo dueño de esas tierras una venta forzada por una suma irrisoria que seguramente la fijará algún representante “objetivo” de esas entidades estatales, es el salomónico veredicto de un despojo resultado del delito organizado.

Estos sectores, tan allegados a la religión judía, en la búsqueda de salidas que respondan a sus intereses inmediatos, no tienen problema alguno en tirar por la borda hasta principios que la tradición los consideró valores fundamentales del comportamiento social judío. En su desesperación por incautar tierras palestinas hasta se olvidaron de los escritos sagrados con la provocativa pregunta del Profeta Elihau al Rey Ejav: “¿asesinaste y también pretendes heredar?”

Lamentablemente la sociedad israelí y el judaísmo de todo el mundo carecen hoy en día de la intención y de fuerzas con capacidad de oponerse a la aplanadora política conducida por los colonos judíos de Cisjordania y sus rabinos ideólogos. Tampoco se visualiza ninguna potencia mundial que vea como necesario y sea capaz de frenar esta voracidad territorial de Israel. El pronóstico no da lugar a dudas. Tarde o temprano se arribará a la colonización y dominio judío total de Cisjordania. Entonces, como fue el destino de muchos imperios, es probable que caigamos en el precipicio. 

Ojala me equivoque

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 11-12-2011  http://daniel.kupervaser.com/blog/

Sin prestar atención que sus palabras serían inmediatamente filtradas del fórum cerrado donde disertaba, la Canciller norteamericana, Hillery Clinton, dio a conocer su profunda preocupación por la posible degeneración de la democracia israelí a raíz de los últimos proyectos de leyes que tratan de frenar y limitar el accionar de organismos de defensa de los derechos humanos, a la par que se profundiza la discriminación de mujeres arribando a niveles parecidos a los de Irán (YNET, 4-12-2011).

En una clara manifestación de desprecio hacia la administración de la mayor potencia del mundo, para el gobierno de Israel fue necesaria solo la aparición de Yuval Shtainitz, Ministro de Finanzas, para rebatir la recriminación de la ministra norteamericana aduciendo sin ningún argumento serio que “Hillery Clinton exageró en sus apreciaciones. No hay ningún tipo de amenaza a la democracia israelí” (YNET, 4-12-2011).

El pasar de unas pocas horas fue suficiente para demostrar cuán lejos de la realidad está parado el Ministro de Finanzas, o mejor dicho, falló seriamente en su misión de confundir al mundo.

Ofir Akunis, es uno de los más sobresalientes miembros del parlamento del partido Likud de Netanyhau y de los que lleva la vanguardia de proyectos legales destinados a arremeter en contra de toda institución, persona o periodista que tenga la osadía de poner en tela de juicio el accionar del gobierno actual. En la misma fecha en una entrevista televisiva a la noche, cuando le insinuaron la semejanza de su actividad con el macartismo, no tuvo la menor duda en afirmar que “el senador norteamericano McCarthy tenía razón en todo lo que dijo. Un hecho: había espías soviéticos” (Diario Haaretz, 4-12-2011).

Ahora es oficial, Israel se organiza para perseguir a quienes el gobierno y sus secuaces consideran los enemigos de adentro. Quien se le ocurra criticar cualquier accionar del gobierno, es muy probable que en poco tiempo pueda ser culpado de ser un espía de Ajmedinajhad cuyo único objetivo es tirar una bomba atómica sobre Israel para hacerla desaparecer.

Gracias a estos parlamentarios, conocidos rabinos e instituciones que apoyan la colonización y conquista territorial de los judíos de toda Cisjordania, nadie se puede sorprender que paulatinamente se esté creando el ambiente propicio para comenzar con la caza de brujas. Los síntomas ya están a la vista.

Días atrás fue detenido e interrogado una persona que sospechosamente se paseaba entre los distintos locales del conocido mercado Majane Yehuda de Jerusalén. Interrogado por la policía, este sujeto, colono judío de Cisjordania, reconoció que es parte de un proyecto denominado “trabajo judío” cuyo objetivo es hacer un mapa para señalar y advertir al público de no comprar en locales comerciales que emplean árabes. (“La extrema derecha de Israel está preparando un mapa con la ubicación de negocios judíos que emplean árabes”, Diario Haaretz, 21-11-2011). En Israel, la única democracia de Medio Oriente, este sujeto fue liberado de forma inmediata sin culpa y cargo.

Según información que fue captada por la policía y los servicios de seguridad, grupos violentos denominados de la extrema derecha se proponen poner en práctica un atentado en contra de Zehava Galon, miembro del parlamento israelí por el partido de izquierda Meretz. En este caso la solución no fue desbaratar el complot, sino ponerle guardia permanente a Zehava Galon. Estos servicios de seguridad que son capaces de encontrar con facilidad una aguja en un pajar palestino, misteriosamente muestran repetidamente su impotencia en descubrir delincuentes judíos cuya procedencia la sabe hasta la persona más desinformada. (Leer: “Cuando los servicios de seguridad realmente no quieren” Yosi Melman, http://daniel.kupervaser.com/blog/?p=583).   

Día a día estamos progresando en esta escalada de un extremismo fascista cuyo resultado inmediato es la descomposición institucional de la sociedad israelí. En nombre del judaísmo y del sionismo se cometen atrocidades antidemocráticas frente a una incomprensible pasividad de la mayoría de la sociedad judía de Israel.  El liderazgo judío de las diásporas no es una excepción. Se comporta como miembros embelesados de un club de fans de Israel que aplaude el show de gala del gobierno de Israel cuando en realidad, frente a sus ojos, le están haciendo añicos el sueño de 2000 años.

Ojala me equivoque.

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 6-12-2011  http://daniel.kupervaser.com/blog/