Solo pretendo ser una pequeña baliza que titila cuando creo
que erramos el sendero por el cual prometimos caminar

Archive for August, 2009

La fortuita coincidencia de un nuevo ciclo lectivo en escuelas de Israel junto con la presentación de nuevas políticas y proyectos del flamante Ministro de Educación se convirtió en el escenario mas propicio para que se pongan en escena ciertos caracteres de dudoso valor de la sociedad israelí.

 

Más de un centenar de alumnos pertenecientes a familias de nuevos inmigrantes judíos de  Etiopia solicitó inscripción en escuelas de su zona de residencia: la ciudad de Petaj Tikva.  Los directivos de tales instituciones rechazaron dicha solicitud argumentando excusas cuyo significado, tal como lo interpreta la gran mayoría de la sociedad, no puede ser otro más que discriminación de ese grupo étnico caracterizado por su tez oscura.

 

El hecho acarreó una conmoción general en las distintas capas sociales y los repudios fueron inmediatos. Guidon Saar, Ministro de Educación, declaró que no esta dispuesto a aceptar la presencia de manifestaciones de racismo en el sistema educativo en Israel y que se tomaran todas las medidas del caso para que las escuelas sean obligadas a inscribir todo alumno que lo solicite sin ninguna discriminación. En un encuentro con estudiantes, el Presidente Shimón Pérez expresó su rotundo rechazo al incidente considerándolo una vergüenza. Posteriormente instó a los estudiantes a organizar manifestaciones de protesta. En una entrevista radial el Primer Ministro Natanihau catalogó los hechos como un “atentado moral”.

 

Si bien se debe valorar positivamente el repudio generalizado, no se debe pasar por alto y debe ser motivo de una seria preocupación la total inoperancia e impotencia que demuestra el poder institucional en enfrentar un indigno y abominable acontecimiento. Ante cualquier otro tipo de “atentado” el Primer Ministro no hubiese dudado un segundo dando como represalia  la inmediata orden del inevitable bombardeo o aniquilación del causante o promotor. Este “atentado moral” es diferente. Los bombarderos no despegan, ni siquiera se mueve un patrullero de la policía. Solo se abre la boca.

 

En una sociedad donde la ostentación de fuerza es uno de los valores mas apreciados, nadie se debe sorprender que los directivos de estas escuelas no se inmutaron ni se presentaron a declarar ante los requerimientos del director general del ministerio de educación. La sociedad esta muy bien organizada para repudiar en cualquier lugar del mundo toda manifestación de discriminación contra judíos pero en absoluto esta preparada o dispuesta a enfrentar los mismos hechos en boca o manos de judíos.

 

Consecuentemente con las proximidades de inicio del nuevo año lectivo, el recientemente nominado Ministro de Educación aprovechó la oportunidad para dar a conocer sus planes y proyectos para esta área social en donde los indicadores objetivos de los últimos años apuntan a una realidad muy deteriorada. El contenido de estos nuevos programas no difiere sustancialmente de todos aquellos que le precedieron con tan nefastos resultados.  

 

De todos modos llama poderosamente la atención la inclusión de un original rubro de valiosa importancia en la visión de la reciente administración. El nuevo  Ministro Guidon Saar se propone estimular con significativos incrementos en las asignaciones presupuestarias aquellas escuelas que demuestren una mayor proporción de soldados alistados en el ejército entre sus egresados. Los logros en niveles académicos y científicos dejaron de ser importantes. Ni que hablar de los valores como responsabilidad civil, participación social, solidaridad con el débil. Todos ellos pasan a ser superfluos. La caja se acrecentara cuantos mas guerreros la escuela sea capaz de movilizar.

 

Nadie se podrá sorprender si los directores ya están abocados a reorganizar los planes de estudios del año en puerta. No cabe duda que se exige el reemplazo de  “Historia general del siglo XX” por “Historia de los conflictos armados del siglo XX”. Estudiar “Camuflaje”  es mucho mar redituable que dedicar horas al estudio de “Artes plásticas”. De la misma manera no conviene dedicar horas y días a temas como “Integración y voluntarismo en la sociedad” cuando es más rentable a la escuela dedicar el mismo tiempo a “Liderazgo y disciplina militar”. Por el mismo motivo es ventajoso hacer escuchar marchas militares en los recreos en vez de música clásica o moderna. “Geografía” muy  bien puede ser reemplazada por algo que incremente las posibilidades de ingresos futuros como “Orientación y navegación según las estrellas”.

 

¿Cuál es el mensaje de todos esta nueva realidad que se trata de establecer en la educación de Israel? ¿Qué pretendemos de nuestro sistema educativo para el futuro?

 

Según los hechos y los programas del nuevo ministro la respuesta es muy clara. Queremos que las escuelas se conviertan en fábricas que nos abastezcan de cuantos más guerreros blancos para continuar y mantener las conquistas territoriales por la fuerza.

 

Ojala me equivoque.

 

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel

http://daniel.kupervaser.com/blog/

  • Share/Bookmark

Comments 1 Comment »

Da la impresión que los generales israelíes no aprendieron la lección de semanas atrás cuando algunos de sus camaradas deterioraron la imagen de Tzahal difundiendo mentiras o afirmaciones de dudosa veracidad. Esta vez se vuelve a la conocida problemática de las raquetas Kassam lanzadas por Hammas a la zona lindante con Gaza y que hoy ya cuenta de una veteranía de casi una década en tanto el ejército continúa prometiendo soluciones inmediatas que hasta ahora demostraron ser inoperantes. Rubén Pedhetzur, destacado analista militar israelí, vuelve a examinar las pronósticos de los generales y pone en duda la fidelidad de las reiteradas promesas de tranquilidad para la zona sur de Israel.

 

Rubén Pedhetzur: “La cúpula de las fantasías”, Diario Haaretz, 27-8-09

 

Volvemos al ritual conocido. Un encumbrado representante de la defensa promete nuevamente a los residentes de poblaciones lindantes con Gaza que, en cuestión de poco tiempo, se activara en su región un nuevo sistema que los protegerá de las raquetas Kassam. Esta vez fue el comandante de la unidad antiaérea del norte, Coronel Tzvika Jaimovich. “Tras largos años de ataques con raquetas Kassam a las poblaciones cercanas a Gaza, nosotros les podemos garantizar que tendremos una solución efectiva y eficiente”. Respeto de fecha en la cual el sistema “Cúpula de hierro” será operativo, el Coronel Jaimovich la fijó para mediados de 2010.

 

Aparentemente, los generales de Tzahal y los expertos de defensa confían en los problemas de memoria de los habitantes de poblaciones atacadas en el pasado. Cuando el anterior ministro de Defensa, Amir Peretz, tomó la decisión de autorizar el diseño propio del sistema “Cúpula de hierro” se prometió que llegaría a estado operativo hacia fines de 2008. Después se habló de principios de 2009, fines de 2009, y ahora junio de 2010, lo que no significa que sea la ultima fecha.

 

Peor aun de la promesa falsa respecto de la fecha en que el sistema será operativo es la confusión sobre la que volvió el Coronel Jaimovich afirmando que el sistema “Cúpula de hierro” aportará una solución efectiva y eficiente a los ataques con Kassam.

 

Debe quedar claro: el sistema “Cúpula de hierro” no es capaz  de defender a las poblaciones lindantes con Gaza. Debido al reducido tiempo de vuelo del Kassam que cae en Sderot o sus alrededores, el sistema “Cúpula de hierro” es incapaz de llevar a cabo todas los pasos necesarios para interceptar el lanzamiento. Estos pasos incluyen: identificación de lanzamiento, cálculo de la ruta de vuelo, trasmisión de información a la raqueta de intercepción, orden de disparo de la raqueta de intercepción y el tiempo de vuelo de ésta hasta la destrucción del Kassam. Todos estos pasos conjuntamente requieren de un periodo mínimo de medio minuto. Por el contrario, el tiempo de vuelo de una raqueta Kassam lanzada sobre Sderot y alrededores no es más de 14 segundos.

 

Todo esto no es secreto. Desde principios de 2008 los ministros del gobierno tenían pleno conocimiento de lo que de un principio era muy claro para quienes desarrollaban el sistema “Cúpula de hierro”: el sistema no puede proteger a la zona cercana a Gaza. Presionado por el entonces primer ministro, Ehud Olmert, el gobierno decidió proteger 6,000 casas construyendo refugios en poblaciones distanciadas hasta 4,5 Km. del limite con Gaza con un costo total de 175 millones de dólares. Y ahora otra vez un alto oficial del ejercito siembra fantasías en los habitantes de la región afectada.

 

No esta nada claro el motivo por los cuales Tzahal tomó la decisión de reunir a los analistas militares en una ronda de prensa para anunciarles por medio del Coronel Jaimovich la grata nueva de “Cúpula de hierro” para mediados de 2010. En verdad, nada significativo o sorpresivo ocurrió en el proceso de desarrollo del sistema. ¿Será cierto que Tzahal pensó que en estos días de grandes fiascos en materia de sistemas de protección de oficinas de los altos mandos, trágicos accidentes en ejercicios y generales que trastabillaron con mentiras, es necesario y urgente presentar logros y esperanzas, inclusive si no son ciertos y confunden?

 

Con respecto a la reunión de prensa del Coronel Jaimovich surgen dos interrogantes. ¿Qué ocurrió con la promesa del Ministerio de Defensa de importar el cañón de tiro rápido “Vulcan Phalanx” que destruye con efectividad raquetas y morteros lanzados en contra de las fuerzas norteamericanas en Irak? ¿Será posible que el Ministerio de Defensa descubra que ese cañón es efectivo e imponga un gran signo de interrogación en la necesidad de invertir los miles de millones necesarios para el desarrollo local y equipamiento de “Cúpula de hierro”?

 

El segundo interrogante es: ¿Desde el momento que el operativo “Plomo fundido” se propuso como objetivo dar por terminado con el lanzamiento de raquetas Kassam, y el problema aun continúa, significa que el operativo fracasó?

 

 

Traducción: Daniel Kupervaser

http://daniel.kupervaser.com/blog/

             

  • Share/Bookmark

Comments No Comments »

    Maya Bejerano Natanihau Natanihau

        Maya Bejerano: Poeta isreali contemporanea que vive y escribe en 

       Tel Aviv. Publicado en diario Haaretz, 21-8-09

  • Share/Bookmark

Comments No Comments »

“Un alto oficial de Tzahal mintió. Increíble, pobres los oídos que lo escuchan. ¡Mintió!. ¡En Tzahal! ¡Un oficial! ¡Y encima de alto rango! No al enemigo a quien engañarás en la guerra con artimañas. No a Naciones Unidas, uniformando soldados con ropa de policías. No a los americanos. Por supuesto, todo eso es permisible. Engañar al no judío, mentirle y embaucarlo es un precepto sagrado. Por el camino recto solo camina el rebaño al degüello. El problema se complicó pues el oficial engañó insolentemente a los altos mandos del ejército y de forma burda, tal que finalmente fue descubierto.”  (1)

El agudo comentario del prestigioso analista militar Amir Oren no hace más que poner de relieve la perplejidad y desconcierto que reina en el ejército israelí como consecuencia de la embarazosa situación creada en los últimos meses con motivo de la revelación y difusión de casos en que galardonados generales mintieron a superiores.

Tanto el artículo de Amir Oren como de la mayoría de los analistas militares se concentran en problemas de mando, liderazgo, normas, disciplina y penalización. El debate enfoca primordialmente la disyuntiva entre perdonar a quien los laureles y condecoraciones de un pasado glorioso lo ubican entre los más intrépidos y avispados de los combatientes, o penalizarlo como a un vulgar cadete del curso de oficiales que ante una insignificante falta disciplinaria lo fletan inmediatamente fuera del marco.   

Esta visión restringida de los analistas, lo mismo que del ejército, no llama la atención. En situación de conducir o analizar un conflicto, tantos los unos como los otros dan importancia a los componentes de la estrategia militar: comandos y control, desplazamiento de unidades, municiones, equipamiento, etc. y dejan de lado el importante flanco que hoy en día es la imagen de Israel ante grandes sectores de la opinión pública mundial. A diferencia de los campos de batalla tradicionales, en este frente, para triunfar, los proyectiles no se cargan con pólvora sino con palabras, pruebas, y fundamentalmente, con un alto contenido de veracidad y confianza que se gana con la experiencia y el tiempo.

El comportamiento del vocero de ejército de Israel durante el operativo “Plomo fundido” de principios del corriente año es un fiel ejemplo de ese desdén y falta de consideración. Como se recordará, el masivo ataque israelí produjo una impactante tragedia con cuantiosas victimas humanas, muchas de ellas civiles no vinculados a los combates. Ya de un principio el comando Israelí impuso una cortina de humo informativa impidiendo todo acceso de periodistas, inclusive israelíes, difundiendo testimonios solo por medio de los voceros autorizados del ejército. Los reportes oficiales acentuaron el alto grado de moralidad y preocupación por la vida humana de los palestinos de parte de soldados israelíes y que la verdadera culpa de las víctimas se debe atribuir en Hammas debido a que buscaba protección en concentraciones civiles.

Una vez que finalizan los actos de beligerancia comenzaron a propagarse informes que detallaban horrendas atrocidades atribuidas a fuerzas  israelíes citando como fuente diversos medios, inclusive soldados israelíes que participaron en los combates. Tanto Naciones Unidas como distintos agrupaciones de voluntarios en defensa de los derechos humanos expresaron su intención de constituir comisiones investigadoras a los efectos de obtener una clara imagen de los acontecimientos. La respuesta del comando israelí fue tajante y clara. Desde la prohibición a entrar a Gaza como negando toda cooperación cuando no pudo impedir el ingreso de los investigadores de Naciones Unidas.

Los informes de transgresiones de soldados de Israel continúan hasta el día de hoy y Tzahal persiste que la única verdad son los reportes de sus voceros oficiales, sin agregar, en general, otras pruebas fidedignas.  Esta táctica de información es muy problemática pues al no permitir la transparencia, Israel se arrincona en una esquina en donde el observador externo e independiente solo le queda una de dos posibilidades: creer o no creer al vocero o general israelí.

Está claro que los últimos tropezones de los generales tiran abajo gran parte de los argumentos por los cuales Tzahal demanda que se desacredite prestigiosas organizaciones internacionales que denuncian reiteradamente las transgresiones del ejército de Israel y se adopte únicamente su versión oficial.  Parafraseando a nuestros astutos antepasados no nos podemos olvidar que: en boca de general mentiroso, hasta el ejército más humanista se hace dudoso.  

Si continuamos el mismo camino arrogante, demandando el reconocimiento de la propiedad de la verdad en base a versiones de discutida autenticidad, seguiremos acumulando brillantes victorias en el terreno militar pero estas serán fatalmente derrochadas en humillantes derrotas y fracasos en el marco de la opinión pública mundial trasmitiendo una imagen cada vez una más deteriorada y problemática de Israel.

Ojala me equivoque

Daniel Kupervaser – Herzlya – Israel  16-8-09

http://daniel.kupervaser.com/blog/

(1)  “Es mejor decir la verdad por la patria”, Amir Oren, Diario Haaretz, 14-8-09

  • Share/Bookmark

Comments 3 Comments »

El reciente y áspero encontronazo entre la administración americana y la israelí obligó a Natanihau a responder positivamente, aunque su paso atrás le permitió imponer condiciones que trasmiten serias dudas para que se concrete un posible acuerdo de paz. Toda evaluación seria de los acontecimientos, basada en las irremplazables buenas relaciones con Obama, no puede dejar de lado la ineludible situación del necesario desmantelamiento de asentamientos judíos en Cisjordania, o al menos, aquellos que ya fueron declarados ilegales por estar establecidos sobre tierras privadas palestinas que fueron usurpadas por la fuerza.

Esta visión de los acontecimientos dicta normas de comportamientos y toma de actitudes a cada uno de los sectores de la sociedad israelí. Los partidos componentes de la coalición gubernamental buscan minimizar la confrontación tratando de convencer a grupos de pobladores judíos de Cisjordania a “correrse un poco de su actual localización” y también retorciendo leyes para convertir ciertos asentamientos en legales. Del lado opuesto del mapa político, constituido por los partidos árabes israelíes, el partido de izquierda Meretz, la organización Paz Ahora y otras más, demandan una retirada total de Israel de toda Cisjordania incluyendo el desmantelamiento de todos los asentamientos.

El grupo de pobladores judíos de Cisjordania expresa su clara oposición a la destrucción de todo símbolo de establecimiento judío en un lenguaje que pone de manifiesto su desarrollado sentido de justicia. Para dar una muestra quien manda en esos territorios, ante escaramuzas insignificantes donde el ejército y las fuerzas de seguridad tienen la osadía de desarmar algún que otro rancho de chapa o alguna carpa ilegalmente instalados, ellos aplican lo que denominan “el precio de etiqueta”. ¿Cuál es ese precio? Toda su cólera, resentimiento y afán de venganza lo vuelcan en actos de vandalismo, ataques físicos y hasta tiros de arma de fuego contra población civil palestina totalmente inocente. Todo eso delante de los ojos abiertos del ejército que generalmente se queda de brazos cruzados o casualmente sin presencia en el lugar.  

De todos los sectores  no cabe duda que las declaraciones del Teniente General Gabi Ashkenazi, Comandante en Jefe del Ejército, son las más sorprendentes. En varias oportunidades el General Ashkenazi dio a conocer su opinión que acentúa su preferencia que el ejército no sea parte activa de las fuerzas que desalojan los asentamientos judíos en Cisjordania. Este alto oficial está interesado que esa misión le sea delegada a la policía y que el ejercito cuide de lejos.

Llama la atención como la cabecera de la institución oficial que tuvo en sus manos los últimos 42 años la autoridad máxima de Cisjordania, la que tomó uno de los roles más activos ayudando y alentando el asentamiento de civiles judíos, cumpliendo leyes o transgrediéndolas, hoy, cuando el destino que fija el legítimo gobierno puede exigir el desmantelamiento de poblaciones judías, el General Ashkenazi desenfunda un escudo y se excusa diciendo que no se quiere ensuciar las manos. El general Ashkenazi en nombre del ejército está dando una clara muestra de falta de seriedad y responsabilidad. Ayer estuvieron al frente protegiendo y promoviendo a quienes arrojaban piedras al pantano y hoy se niegan a embarrarse para sacarlas.  

Debe quedar bien claro. La actitud del Comandante en Jefe del Ejército no es un capricho ni obedece a móviles políticos o ideológicos sino más bien es una expresión de temor ante una seria incertidumbre. El General Ashkenazi tiene presente que al momento de dar la orden puede repentinamente estar frente a una nueva realidad donde el mando sobre gran parte de sus soldados y oficiales ya no lo tiene en sus manos y que este pasó a manos de distinguidos rabinos muy bien conocidos por sus aspiraciones de conquista territorial y destierro de población palestina a todo precio.

Los comandos militares deben comprender que arribamos al último momento que pueden garantizar la independencia del ejército de Israel para lo que es necesario cortar de un sablazo el nudo gordiano que los ata a los intereses de  los pobladores judíos de Cisjordania, de la misma manera como empuñan el sable en su trato a la población civil palestina del lugar.

De no ser así, es de suponer que el ejército de defensa de Israel se podrá convertir muy rápidamente en una milicia que batalla por oscuros intereses sectoriales, al igual que algunas falanges de Latinoamérica que recibieron asesoramiento de uno u otro general israelí.

Ojala me equivoque

 

Daniel Kupervaser. Herzlya – Israel 11-8-09

http://daniel.kupervaser.com/blog/

  • Share/Bookmark

Comments 2 Comments »

Tristes y acongojados estamos hoy. Se nos fue para siempre Amos Keinan, El escritor, periodista, guionista mordaz y satírico, columnista, pintor y escultor, y por sobre todo, el gran pensador, creador y parte de la nueva cultura de Israel.

Fue un profeta que murió en su tierra. Apenas enmudecieron los cañones a fin de la guerra de los 6 días no fue parte del gran festival donde todo el liderazgo de Israel se emborrachó de la victoria y comenzó el penoso y trágico camino de la conquista territorial. Con un coraje digno de admiración, con los ejércitos árabes rendidos a nuestros pies, sin dejarse influenciar por las multitudes enceguecidas por el triunfo militar, exigió la creación de un estado palestino justamente en todos los territorios de Cisjordania (Véase la traducción “En este momento”) Hoy su profecía es el elemento central de la concepción política mayoritaria de Israel, aunque, con mucho pesar, no necesariamente la más factible.

Pero esta no fue su única profecía. En 1984 publicó su romance distópico (anti utópico) titulado “El camino a Ein Harod”. La trama describe la sociedad israelí después de una guerra y las consecuencias de un golpe de poder dejando al gobierno en manos de una junta de generales que impone una dictadura militar. La trama detalla las aventuras de quien se rebela en un trágico marco de persecuciones a los opositores y destierro de los árabes de Israel.

Felizmente esta profecía no se cumplió hasta el presente. A diferencia de mis otras notas, ojala se pueda afirmar: el profeta se equivocó.

 

Keinan

 Amos Keinan

En este momento (Amos Keinan. Diario Haaretz, 11-6-1967)

En este momento, cuando el enemigo está vencido, hecho pedazos, humillado….

En este momento, cuando las dos partes están cansadas de una situación sin salida que se prolonga 19 años….

En este momento, cuando el mundo entero está dispuesto a promover un acuerdo definitivo que resuelva el problema de una vez por todas.

En este momento tenemos la obligación de girar 180 grados de las políticas que nos orientaron hasta hoy, la política de represalia, resarcimiento y desconfianza en las posibilidades de paz.

Tenemos que reconocer el hecho que los refugiados palestinos son la raíz de la crisis entre nosotros y los pueblos árabes.

Tenemos que crear para ellos su estado, en Cisjordania, en el marco de una confederación con Israel.

En este momento, momento de nuevas circunstancias, estamos obligados a concebir nuevas soluciones.

En este momento, cuando los árabes están defraudados, cansados, la solución del problema de los refugiados les arrebatará para siempre de las manos todo anhelo de enfrentarse con nosotros y dejaran de ser carne de cañón y excusa permanente de las aspiraciones de dictadores megalómanos. Un estado palestino, en el marco de una confederación con Israel, se convertirá en una solida base de una paz duradera. Fuera del problema de los refugiados, no tenemos ningún motivo de conflicto con el mundo árabe. Todos podemos vivir en paz y tranquilamente en la región.  

En este momento, si el liderazgo de Israel no se sabe sobreponer, ofrecer un gesto dadivoso de triunfador, tender una franca mano de paz, entonces perderemos otra oportunidad que no volverá cada 19 años y por nuestras propias manos estamos creando nuevas bases de odio por las que sufriremos por generaciones.

No entreguemos ofrendas a gobiernos títeres, reyes de opereta deportiva. No nos dejemos persuadir por amigos hipócritas. Impongamos la paz ahora. La venta de los refugiados a Hussein – la vuelta al error fatal de 1948 – un día terminara por encender la región, cuando le llegue el día a Hussein.

La paz con los palestinos es la paz verdadera y es el verdadero objetivo de nuestra justa guerra. No desaprovechemos la hora, que no se nos escape la paz.

Daniel Kupervaser  5-8-09

Herzlya – Israel     http://daniel.kupervaser.com/blog/

  • Share/Bookmark

Comments No Comments »

El recambio de cargos directivos de instituciones de las Naciones Unidas da lugar a pulseadas y manifestación de fuerzas de países o alineaciones de países en busca de apoyo a los efectos de coronar o invalidar a diferentes candidatos. Las escaramuzas alrededor de la elección del prestigioso puesto de Director General de la UNESCO prevista para los próximos meses dieron lugar, esta vez, a una encarnizada batalla de la cual participan activamente las diferentes direcciones de las colectividades judías del mundo.

Farouk Hosny, conocido pintor egipcio, ministro de cultura de su país desde 1987 a la fecha, es el candidato con mayores posibilidades de ocupar el influyente cargo. Hosny goza de un amplio apoyo de los países árabes y no alineados, así como también, de algunos países europeos.

Hosny no se presenta a esta pugna con un currículum digno, honesto e impecable, como es de suponer de quien pretende asumir teóricamente un reinado sobre la cultura universal. Por el contrario, su pasado está manchado de expresiones  repudiables que claramente lo desacreditan para tan importante función.

En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias, el director de la Liga Antidifamación, Abraham Foxman, confirmó que la organización solicitó a la Unión Europea y a otras naciones que se opongan a la candidatura del ministro de cultura egipcio, Farouk Hosny, para el cargo de director general de la UNESCO. “Hosny no solo se opone a Israel, sino que ha declarado que deben quemarse los libros israelíes si se los encuentra en las bibliotecas”, declaró Foxman.

La DAIA insistió sobre el tema y declaró: Como ministro de cultura de su país se ha opuesto sistemáticamente a toda relación de intercambio cultural entre Egipto e Israel, y ha promovido el odio hacia el pueblo y la cultura israelí. Solo como ejemplo, el 23 de mayo de 2008 señaló en una entrevista con la agencia AFP: “Yo mismo quemaría libros israelíes si los encontrara en librerías egipcias”. A esta demanda también se asociaron prestigiosos intelectuales tales como Bernard Henri Levy, Claude Lanzmann y Elie Wiesel.

Esta actitud de las instituciones judías y de distinguidos intelectuales es digna de elogio pues sería indignante y bochornoso para las Naciones Unidas y para todos los países democráticos del mundo permitir que una persona con esos antecedentes cubra una función con tanto significado a los valores universales de igualdad, comprensión, y multiculturalismo. Pero no debe haber lugar a confusión. Este cumplido dirigido a las instituciones judías del mundo no debe ser motivo de festejo ni pretexto para dormirse sobre laureles.

En la misma semana que Hosny declaraba su intención de quemar libros, en Israel autoridades municipales quemaron en público libros sin que se escuche ninguna voz de censura o condena por parte del Gobierno de Israel, instituciones judías del mundo o prestigiosos intelectuales que tanto les preocupan las intenciones de Hosny.

“En una gran fogata que fue encendida por iniciativa del Sub. Intendente por el partido religioso ortodoxo “Shas” se quemaron cientos de libros del “Nuevo Testamento”. El hecho ocurrió el  jueves de la semana pasada (13-5-08) en la explanada de la sinagoga del barrio Nevé Rabín en la ciudad de Or Yehuda. Junto con el Sub. Intendente, el abogado Uzi Aharon, participaron también en la fogata cientos de alumnos de la escuela religiosa ortodoxa  “Mijtav Elihau” que festejaban alrededor de los libros en llamas. (1) Según el señor Aharon, la iniciativa tan especial surgió debido a la intensa actividad de las agrupaciones judías mesiánicas que creen en el nuevo testamento. Por supuesto que no se tomó ninguna medida, ni judicial ni disciplinaria, y es de suponer que el intrépido Sub Intendente agregó unas cuantas medallas a su currículum, tan apreciado por la mayoría de población local.

Foto quema de libros

El Sub Intendente quemando el peligro de los judios mesianicos 

Llama la atención la presteza de los directivos de las instituciones judías del mundo en poner la paja en la chispa ajena y no en la fogata propia. Tan prestigiosos intelectuales, como las comunidades judías de todo el mundo, deben compenetrarse que es mucho más peligrosa para el destino de Israel la persistencia de estos trágicos hechos protegidos por la impunidad de una sociedad indiferente, que la dirección de UNESCO quede a cargo de un pirómano antisemita.

No sería arriesgado suponer que tanto Israel como las instituciones judías de todo el mundo pierdan lenta pero persistentemente su derecho a respeto y consideración cuando no tienen contemplación ante funestos actos cometidos por judíos y prefieran concentrarse en culpar a los demás.

Ojala me equivoque

Daniel Kupervaser – Herzlya – Israel

http://daniel.kupervaser.com/blog/

(1)   Ciudad Or Yehuda en Israel: Queman libros del “Nuevo Testamento” Avishai Ben Haim, Diario Maaariv 20-5-08

  • Share/Bookmark

Comments No Comments »

FireStats icon Powered by FireStats