Nadie como Mijal Ziser para detestar la llegada del otoño. Aquel del año 2003 fue muy trágico y despiadado con ella y su familia. La imprudencia de unos y la negligencia de otros arrebataron de este mundo la vida de su tierno y frágil hijo Avishai, nacido tan solo unos pocos meses antes.

El otoño de 2009 no es tan trágico, pero si mucho más cruel y desalmado. Mijal Ziser, atónita y estupefacta es testigo de la traición de su Estado que en vez de ser la institución que mayor amparo le brinda, los políticos y el gobierno se preocupan en proteger impunemente aquellos que en ejercicio de sus funciones debieron haber evitado la desgracia de la muerte de su hijo.

En aquel otoño del año 2003, lamentablemente, Mijal Ziser no fue la única víctima de la despreocupación y la irresponsabilidad. Otras dos familias perdieron para siempre sus niños de pocos meses de edad mientras que decenas de familias vieron a sus bebes sufrir y debatirse entre la vida y la muerte hasta que se convirtieron en inválidos y dependientes de por vida.

Gracias a la dedicación sin descanso y la astucia de la Doctora Aviva Fatael del Centro Médico Tel Aviv, se pudo descubrir que el origen del extraño y mortífero fenómeno que atacó despiadadamente a numerosos bebes de meses de vida se originó en la falta de un componente crítico de un suplemento alimenticio cuya composición es controlada y autorizada por el Ministerio de Salud Nacional.

La respuesta inicial de los agentes implicados merece una mención especial pues da una verdadera imagen de lo que cada uno interpreta como su competencia y deberes y demuestra el coraje de enfrentar situaciones difíciles. La empresa israelí que importa y comercializa el producto se lavó inmediatamente las manos transfiriendo la culpa al fabricante de Alemania. Las autoridades oficiales del Ministerio de Salud Nacional, quienes autorizaron la venta del producto sin tomar las debidas precauciones, descargaron la responsabilidad sobre la empresa importadora. Solo cabe mencionar la entereza y valentía de la empresa alemana cuyos directivos reconocieron públicamente su responsabilidad en los hechos. Qué diferencia!!!

Tras la investigación pertinente por parte de la policía y la intervención de la fiscalía, meses atrás dio comienzo el juicio penal contra directivos de la empresa importadora y funcionarios responsables de control y autorización en la comercialización de medicamentos y suplementos alimenticios del Ministerio de Salud Nacional.

En el presente mes de octubre, con el inicio del otoño del 2009, tanto Mijal Ziser como todos aquellos que nos preocupamos por un estado de derecho, fuimos sorpresivamente informados de una grosera intervención del poder ejecutivo y legislativo en los procesos que lleva a cabo el poder judicial. La información difundida confirma que el parlamento está discutiendo y probablemente apruebe en poco tiempo, el proyecto de ley que deslinda toda responsabilidad penal e impide todo enjuiciamiento de aquellos funcionarios públicos encargados de todo control que originalmente puedan haber sido enjuiciados por imprudencia o negligencia, no importa el daño que pudiesen haber causado o evitado.

La iniciativa no es de un parlamentario sonámbulo que está tramando una artimaña para publicitarse. El proyecto tiene el apoyo del Gobierno Nacional y surgió del mismísimo Ministerio de Salud Nacional, la autoridad máxima responsable de la salud que casualmente está en manos de un ministro perteneciente a la corriente religiosa ortodoxa judía que curiosamente se jactan de representar ante todo los valores del judaísmo. El Estado demuestra que perdió toda sensibilidad por la vida y la esencia humana y no manifiesta vergüenza alguna en legalizar la impunidad de sus agentes, inclusive para los casos que pudiesen causar o evitar la muerte de inocentes.

Llamaría mucho la atención si dirigentes judíos de todo el mundo que tanto luchan, con toda la razón, en contra de los intentos de impunidad en el atentado de AMIA en Buenos Aires, se desentiendan ante un grosero y similar proyecto oficial destinado a proteger transgresores de Israel, a la que tanto acostumbran alabar y apoyar.

¿O será que distinguen entre las víctimas y los inculpados?

Ojala me equivoque

 Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel  29-10-09

http://daniel.kupervaser.com/blog/

Seguramente Shimón Peres se imaginó una función de gala cuando programó la Convención del Presidente puesta en marcha esta última semana en Jerusalén. La presencia de distinguidos líderes de reconocido renombre internacional constituía la escenografía más apropiada para presentar el Israel moderno, tolerante, respetuoso, y como un símbolo de quienes persiguen desesperadamente la paz. Lamentablemente el verdadero carácter israelí y la coyuntura política resultado de los sectores dominantes del quehacer en Cisjordania le jugaron una mala pasada. El disparatado cambio de roles junto a un libreto desvinculado totalmente de la realidad, crearon un ambiente típico de un teatro del absurdo que, con el agregado de intentos de malabarismo y acrobacia circenses, terminaron confusamente entre una payasada a una farsa.

Shimón Peres, Premio Nobel de la Paz, ilustre promotor de los acuerdos de Oslo como motores de la paz con los palestinos, irrumpió en escena con la pálida función de suplente del menospreciado y boicoteado Canciller de Israel Avigdor Liberman. En un emotivo discurso trató de persuadir al mundo que Benjamin Natanihau, quien lucha desesperadamente por la renovación de las negociaciones con los palestinos para que NO se encuentre ninguna solución, es la imagen más cercana a una paloma con una rama de olivo en su pico. En su delirio, el Presidente Peres prometió que Israel hará lo imposible por la anhelada paz basada en dos estados para dos pueblos que tanto sueña la gran mayoría de su población.

Como ciudadano más representativo del país, en sus palabras salió a relucir el temperamento altamente arrogante que caracteriza la sociedad israelí de nuestros días. Haciendo caso omiso a normas mínimas de recato diplomático, en el plenario de las discusiones Shimón Peres humilló groseramente al ex presidente español José Maria Aznar ironizando su magistral progreso que le permitió hablar 10 minutos seguidos en inglés.

Los acontecimientos que se sucedieron los mismos días de la convención, e inmediatamente con su cierre, no hubiesen podido ser más propicios para poner en ridículo la investidura del Presidente que tanto alaba la inclinación israelí a concesiones y renuncias para conseguir la paz.   

Esta embustera predisposición Israelí, según la fórmula de Peres y Natanihau, tiene una  clara manifestación en la disputa territorial con los palestinos. Según una fuente fidedigna del  Ministerio de Defensa,  en Cisjudea “estamos en presencia de una fiebre de construcción de asentamientos sin ninguna autorización oficial y transgrediendo las leyes” De acuerdo al informante de alto rango “la consigna que guía la acción es: todo quien puede – construye. Todo se hace para crear una masa crítica que impida todo desalojo en el futuro”. (1)

El acto de juramento de nuevos reclutas de la Brigada Kefir dio lugar a que nuevamente se ponga de manifiesto la preponderancia del poder de los rabinos por sobre los mandos naturales del ejército en Cisjudea. En plena ceremonia, muy simbólicamente delante del muro de los lamentos, un grupo de soldados novatos degradaron públicamente a los altos mandos militares demostrando su soberbia y osadía cuando desplegaron una enorme pancarta con un claro mensaje que el ejército no va a intervenir más en el desalojo de asentamientos judíos en Cisjudea. Ante tan claro acto de rebeldía militar, el asombro de los encumbrados oficiales fue tal que durante la ceremonia no atinaron a ninguna respuesta en tanto que amplios sectores de la población festejaron el hecho y se manifestaron en apoyo de los insurrectos soldados.

Los soldados rebeldes proclaman: “La unidad Sanson no desaloja Homesh (asentamiento desalojado en 2005)

A la hora de tomar una decisión, el Coronel Oren Avman, Comandante de la Brigada, tenía muy claro que hace tiempo que en Cisjudea una Kipa en la cabeza de un soldado que sueña con conquistar la Gran Israel pesa mucho más que los bronces en la charretera o las condecoraciones en el pecho de un general preocupado por la disciplina militar. En un juicio relámpago ubicaron a dos soldaditos como chivos expiatorios quienes recibieron la irrisoria pena de unos pocos días de calabozo y el traspaso a otra unidad del ejército.  El mensaje a todas las tropas es claro: de aquí en más todo cumplimiento de una orden del general está condicionado al previo consentimiento del rabino.  

La perlita quedo reservada para este principio de semana. El chiste de peor gusto y la cachetada más sonora, los recibió Peres de boca del famoso locutor y cantante Dudu Elharar. En una artimaña periodística, fue entrevistado por estudiantes camuflados que fueron movilizados por el movimiento Paz Ahora para que el público pueda compenetrarse directamente de las posiciones de los sectores que se oponen a los acuerdos de paz y promocionan la colonización judía de toda Cisjudea.

He aquí algunas de sus más sobresalientes expresiones: “Si fuese juez, dictaminaría pena de muerte a Yosi Beilin (Ex líder del partido de izquierda Meretz y uno de los arquitectos del acuerdo de Oslo durante el gobierno de Rabin), Profesor Zeev Shternhal (conocido catedrático que periódicamente se expresa en contra de la colonización judía de Cisjudea y meses atrás fue herido en un atentado con una bomba en su domicilio) y Guidon Levy, (renombrado periodista que informa semanalmente de las brutalidades de la conquista israelí sobre la población civil palestina)”. Posteriormente agregó: “si pudiese ordenaría matar a Ariel Sharon en la plaza central de la ciudad”. (2)

El grado de descomposición de la sociedad israelí se puede palpar perfectamente por el hecho que los únicos investigados fueron quienes grabaron las declaraciones por medio de un ardid en tanto que quien es responsable de tan horrendas expresiones recibe apoyo de amplios sectores de la población. Peor aún es el llamativo silencio de muchos medios de difusión, especialmente de aquellos que informan la colectividad judía en la diáspora, que seguramente recordaran las trágicas consecuencias que tuvo el silencio y apoyo tácito del periodismo cuando ese tipo de consignas se anidaron en el liderazgo de sus países.

Lamentablemente el Estado que demanda ser reconocido como judío está demostrando al mundo en repetidas oportunidades que algunos de sus valores primordiales son: humillar, fingir, conquistar y matar.  

Ojala me equivoque

Daniel Kupervaser

Herzlya, Israel 26-10-09

http://daniel.kupervaser.com/blog/

(1) Amos Harel, Diario Haaretz 23-10-09

(2) Diario Haaretz, 26-10-09

El despilfarro de la gira de Ehud Barak y su corte a Paris (Salón aeronáutico), costeada por el Estado donde un tercio de sus niños vive debajo de la línea de pobreza, y el personalmente es el director principal de cerco de hambre a Gaza y su millón de habitantes, nos proyecta, entre otras cosas, la profunda crisis política de Israel que esta totalmente vinculada a la crisis de representatividad. ¿A quien exactamente representa Ehud Barak fuera de los mercaderes de armamento y las elites militares, es decir, como exigirán los ciudadanos de “lo bueno en común” rendición de cuentas por sus hechos de manera que el pequeño Cesar este obligado a responder? Esto no existe.

La sociedad política de Israel es una clase de gran club de letrados, cuyos miembros son ofrecidos al publico que eligen sus representantes. El público es llamado a elegir sus portavoces, muy forrados con dinero para proselitismo, por una cadencia, y solo del inventario propuesto a elección, y firmarles un cheque en blanco hasta las próximas elecciones. La “opinión publica” no interesa, salvo por motivos de la elección, entonces tiene que titubear entre consignas como: “no es populachero”, o, “cuidará  que no dividan Jerusalén”, y también, “quien luchara en contra del chantaje de los religiosos ortodoxos”. Todo esta permitido.

Israel nunca fue una democracia muy representativa, y ahora desaparecieron todas las instituciones que operaban en las funciones representativas: sindicatos, movimientos de protesta, y fundamentalmente los partidos políticos, como organismos basados en la participación como asociados, filiales y congresos. Nos quedamos solo con grupos parlamentarios y sus miembros, los letrados designados y con mucha arrogancia con la ayuda del dinero. Antes de las elecciones generales se llevaran a cabo elecciones internas. Barak hablara en algún kibutz (granja colectiva) en contra de los asentamientos e inmediatamente continuará ampliándolos. Biniamin Natanihau hablara de la Shoá y después disertará como “macho” en la Naciones Unidas. Nosotros tendremos que decidir quien es menos repulsivo. Eso es todo.

La democracia israelí esta dirigida al final de la primera década de este siglo por cuatro elites. La política (incluyendo los monstruos de las comunicaciones), la económica (que se caracteriza por su tremendo pavor a todo lo que se refiere a optar por la oposición), la militar (cuya fuerza es mucho mayor de lo que cada uno es capaz de reconocer) y la académica que brinda su legitimación a las otras tres. Cada una apoya y da autorización a la otra, como esta escrito en el Talmud: “Las prostitutas embellecen una a la otra” y sus indiferencias a la opinión publica es notable en momentos críticos de desden. De aquí los altos oficiales que violan leyes y un gran lobby de “camaradas de arma” se acerca a las sesiones del juzgado, o aquel decano de la Universidad de Tel Aviv que quedó en funciones pese a que los jueces determinaron que su declaración no contenía la mínima verdad.

Y no hay como la indiferencia ante la tragedia en Gaza, durante su transcurso y pese a la clara información de lo que sucede en el lugar. El consenso sobre el cual ahora se paga su precio en Ginebra, y tal vez también se pague en La Haya, no se consiguió no solo con la estúpida identificación con el ejército y la orquesta de portavoces de los medios de comunicación en su gran mayoría, sino por medio de la escisión permanente entre la “opinión publica” con la elite política. Años en los cuales la “opinión publica” no tiene influencia sobre ningún nivel (el soldado Guilad Shalit es un buen ejemplo, lo mismo que el proyecto de la colonización en Cisjordania)

Cuando la opinión pública no tiene influencia por años, ella agoniza, al menos en tanto y en cuanto la población cumple con la ley y no se convierten en desertores del ejército ni del pago de impuestos. La parálisis que envuelve a los israelíes en su vida diaria se alimenta del vacío total de contenido democrático que tiene la vida política. De aquí la exaltación que se siente cuando “todo el mundo esta en contra nuestro” o cuando “enfrentamos a todo el mundo”, es decir contra los palestinos cercados. A veces la “opinión publica” descubre la masacre del pueblo armenio. Pues eso le dijeron los políticos. Y mañana, una nueva exaltación patriótica.

Diario Haaretz, 21-10-09

Traducción: Daniel Kupervaser

http://daniel.kupervaser.com/blog/

La ruta número 3265 es una importante vía de comunicación terrestre de Cisjordania que une la ciudad de Hebrón con las aldeas localizadas en el límite occidental. A lo largo de su recorrido se han desarrollado algunas aldeas palestinas con unas decenas de miles de habitantes para quienes dicha ruta es la única arteria que le permite desarrollar sus actividades normales vinculadas al centro regional que es la gran ciudad de Hebrón.

En una de las márgenes de la carretera se estableció los últimos años la colonización judía denominada Neguot compuesta por no más de 200 habitantes. Estos colonizadores judíos ven en Hebrón uno de los centros espirituales mas importantes de la colonización judía y de aquí que la ruta mencionada les representa también a ellos el recorrido más significativo y apropiado.  

Los sucesivos enfrentamientos y atentados en la región demandaron del ejército de Israel, única autoridad en la zona, el establecimiento de un orden que pueda garantizar la seguridad y al mismo tiempo permitir en la mayor medida posible el normal desarrollo de las actividades de todos los habitantes. Esta norma internacional (Cisjordania es reconocido por las leyes internacionales como territorio conquistado en guerra y todavía en disputa) recibe una interpretación muy tergiversada y discriminatoria por parte del ejército de Israel.

A sugerencia del ejército, el Ministro de Seguridad ordenó que la ruta 3265 podrá ser transitada únicamente por los contados vehículos judíos mientras que las decenas de miles de palestinos de la región deberán arreglárselas lo mejor que puedan por los sinuosos y angostos senderos de montaña y los peligrosos pasos de hondonadas. Nada de investigar sospechosos, nada de mostrar pruebas de culpabilidad. La decisión es clara: todas las decenas de miles de palestinos son potencialmente culpables y deben pagar el precio. Fiel a sus funciones de serviles de la colonización judía de Cisjordania, sin siquiera tener en cuenta que se trata de una colonización ilegal usurpada por un grupo de judíos infractores de la ley según un informe oficial de la Fiscalía de Estado, el ejército de Israel no duda un instante en imponer un orden de Apartheid étnico bajo el inaceptable argumento de la seguridad.  

Gracias a la tenacidad sin límites de los pocos voluntarios de la Sociedad de Defensa de los Derechos Humanos de Israel, en el año 2006 se presentó una demanda en el Superior Tribunal de Justicia de Israel. Felizmente hoy, el alto tribunal dio a conocer su dictamen fijando que la orden de los mandos militares es excesivamente discriminatoria, ilegal e inapropiada. Este fallo es de suma importancia pues esa política segregacionista del ejército es aplicada en muchas otras carreteras de Cisjordania.

La decisión del Supremo Tribunal de Justicia de Israel no debe ser motivo suficiente de satisfacción alguna. Es muy probable que tanto el ejército como el Ministerio de Seguridad les den a entender a su señoría los jueces, que al fallo se lo pueden meter en el medio ….. de los archivos, pues ellos no lo piensan cumplir. Este comportamiento de abstenerse de la ejecución de decisiones judiciales anteriores respecto de la valla de separación en Cisjordania, usurpación de tierras palestinas y otras más, son un claro ejemplo de incumplimiento de sentencias del alto tribunal en contra del ejército y el Ministerio de Defensa sin que se tome ninguna medida ni se encuentre ningún responsable o culpable.

Tan importante decisión y su terrible significado para la población judía de todo el mundo que pretende que Israel sea reconocida como Estado Judío, probablemente pasen totalmente desapercibidos y muy pocos le presten atención. El mayoritario silencio no es más que una clara manifestación de apoyo a la política segregacionista y de Apartheid que el ejército impone en Cisjordania en detrimento de la población palestina y que no tiene nada que ver ni aporta una migaja a la seguridad de Israel.

Pese a declarar sus mejores intenciones, no podemos seguir tapándonos los oídos y cerrando los ojos para no ver ni sentir la triste realidad que establece el ejército de Israel  cuando en la práctica somos testigos de un orden discriminatorio de Apartheid, solo para defender un grupo de fanáticos y fundamentalistas que solo quieren conquistar territorios.

Lamentablemente, el ejército se despreocupa de los reales problemas de defensa y persistencia del Estado de Israel en el futuro, y sin darse cuenta, nos está arrastrando a un callejón sin salida.  

Ojala me equivoque

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel  22-10-09

http://daniel.kupervaser.com/blog/

Pese a los excepcionales y sofisticados esfuerzos que invierten los estados para ornamentar su imagen de país moderno, justo y sobre todo democrático, la realidad muchas veces les juega una mala pasada trasmitiendo un perfil embadurnado. Israel no solo que no es la excepción, sino que la situación conflictiva permanente la obliga a redoblar sus esfuerzos de cirugía estética de las apariencias. Cuando la realidad es problemática, de nada vale el bisturí de los forjadores de imágenes ya que la opinión pública, sobre todo internacional, se alimenta justamente de la insistencia de pequeños informes, aunque inofensivos en forma individual, poderosamente dañinos cuando se apilan en cantidades imposibles de confrontar.  

A nivel de ejemplo, las próximas líneas detallan algunas notas difundidas tan solo en un mismo día (13-10-09) catalogadas justamente como inocentes y que la mayoría de la ciudadanía de Israel las pasó por alto en un acto de indiferencia.

1. Erdogan: “Niños inocentes de Gaza fueron atacados con bombas de fosforo” (Ynet 13-10-09). Esta horrenda declaración y acusación a Israel no salió de boca de un clásico y veterano enemigo, tampoco de un zurdo anti patria lector del tan criticado periódico israelí de izquierda “Haaretz”, sino nada más y nada menos que del Primer Ministro del Estado que hace mas de 50 años es el partner estratégico más importante que tiene Israel en la región: Turquía.  Mientras tanto el discutido Canciller de Israel, Avigdor Liberman, desenvainó la tradicional réplica israelí y declaró sin pestañar: “Turquía decidió acercarse al eje del mal”. Salió a relucir la conocida concepción “liberal” israelí: o eres trapo de piso de los judíos, tal como actúan los gobiernos norteamericanos, o eres parte de los acérrimos enemigos antisemitas. No hay términos medios.

2. “Panfletos de la extrema derecha para la preparación de bombas contra homosexuales” (Diario Haaretz 13-10-09) En Adei Ad, asentamiento judío de Cisjordania, se encontraron panfletos con instrucciones para la preparación de bombas caseras con la instigación especifica de ser usadas en contra de homosexuales. Vale la pena recordar a los lectores que un par de meses atrás un club de homosexuales de Tel Aviv fue atacado brutalmente por encapuchados causando la muerte de dos jóvenes presentes. Sospechosamente, y a diferencia del terrorismo árabe en contra de judíos y como es muy común en estos casos, las fuerzas del orden y el poderoso sistema de informaciones de Israel hasta la fecha no pueden dar con el paradero no de los redactores de los panfletos y por supuesto no de los actores del ataque.

3. “La policía de Israel despliega una unidad secreta de camuflados para operar dentro de la población árabe israelí” (Diario Haaretz, 13-10-09) El Jefe de la Policía informó que carece de infraestructura informativa para “tratar” a los árabes israelíes y que la nueva unidad les permitirá dar un gran salto adelante. El objetivo no es “tratar” la delincuencia, tampoco el terrorismo, estando ambos arraigados casi por igual tanto entre los árabes como entre los judíos. La meta es “tratar” a los árabes.  Sería muy interesante conocer la respuesta del Embajador de Israel en Argentina o del Presidente de la DAIA si se enteran que la policía Argentina despliega en las sinagogas una unidad especial de agentes particularmente entrenados y camuflados con Kipa y Talit (accesorios de vestimenta religiosa judía) para obtener información de potenciales delincuentes o corruptos judíos.

4. “Hijos de extranjeros nacidos en Israel serán deportados a fin del año escolar” (Ynet, 13-10-09). Miembros del Gabinete que participaron en la reunión con el Primer Ministro informaron que los 1200 hijos de extranjeros, trabajadores y refugiados, no recibirán ninguna protección y serán deportados a fin del año escolar. Se trata de niños que nacieron en Israel, su idioma diario es el hebreo, sus amigos son israelíes, estudian en escuelas con programas israelíes, están dispuestos a servir en el ejército de Israel, ven en Israel su país, no roban ni son hijos de holgazanes,  pero, con todos los pro tienen un contra: nacieron de padres no judíos que arribaron a Israel para poder sobrevivir de la indigencia o las persecuciones de sus países de origen. Mi difunto abuelo, Bernardo Kupervaser, quien me inculcó los verdaderos valores del judaísmo humanista, que a principios del siglo pasado se vio obligado a emigrar a Argentina donde encontró refugio de las persecuciones y posibilidades de sustentar honradamente a su familia como agricultor, con seguridad hoy volvería a caer en su sagrada tumba, profundamente acongojado ante lo que se hace en nombre del judaísmo.  Hasta el vivo reclamo de las organizaciones de sobrevivientes del holocausto no es capaz de quebrar la inamovible y arraigada posición racista que lo único que preocupa es garantizar la pureza étnica de la población de Israel.

5. Manifestación ante la Corte Suprema de Justicia: “No se callen delante del asesinato de una niña” (Noticias Walla, 13-10-09) A principios de Enero de 2007 un Jeep del ejército de Israel penetró en Anabta, aldea árabe de Cisjordania. En la manifestación y apedreamiento en contra, los soldados usaron balas de goma y la niña  Avir Aramin, de 10 años de edad, cayó muerta al lado de su escuela con la cabeza perforada. Misteriosamente la Fiscalía de Estado de Israel, con todo el poderío y facilidades que dispone, decidió cerrar el caso debido a que no es capaz de probar si la niña murió de un balazo o de “una pedrada de sus vecinos”. La asociación de defensa de derechos humanos de Israel Yesh Din (Hay justicia) presentó una demanda en el alto tribunal exigiendo una revisión de la medida y que no se permita que hechos delictivos de este tipo sean tapados tan groseramente. 

6. “La Agencia Judía pone fin a las ceremonias para olim (nuevos inmigrantes judíos) en el Muro de los Lamentos”  (Aurora, 13-10-09) La Agencia Judía detendrá la celebración de ceremonias de entrega de la ciudadanía a los nuevos inmigrantes en la plaza del Muro Occidental en consonancia con una demanda del rabino responsable del sitio. La exigencia del Rabino se basa en la concepción religiosa judía que exige segregación de sexo y prohíbe que mujeres estén sentadas al lado de hombres.  Nuevamente queda demostrado que en varios aspectos el comportamiento religioso judío se parece a aquel de los talibanes, que, paradójicamente, tantas burlas y críticas causa entre los judíos.

7. “Según la organización de defensa de derechos humanos Betzelem: soldados israelíes sabotearon vehículos árabes en Hebrón”  (Noticias Walla, 13-10-09) Según el informe, 8 vehículos de trabajadores palestinos, cuyo único delito fue su intención de trabajar ilegalmente en Israel para poder sobrevivir, fueron interceptados por una patrulla israelí en la zona de Hebrón. En la persecución los trabajadores huyeron de los vehículos los cuales fueron incendiados y desbarrancados por los soldados.  El informe provee de fotos en donde se observa un vehículo en llamas con varias cubiertas debajo encendidas a manera de mecha. La respuesta del ejército es la habitual: “el hecho aparenta estar en contradicción con las instrucciones a los soldados y será investigado”. Veremos.  

8. El ejército suspendió la posibilidad de ayuda humanitaria de organizaciones judías de protección de derechos humanos dirigida a acelerar la obtención de permisos de tránsito fuera de Gaza para casos especiales (Diario Haaretz, 13-10-09) De ahora en más quedan abiertas solo las vías normales lo que supone un serio impedimento o prolongado atraso, sobre todo para casos graves de inválidos, enfermos en situaciones complicadas y/o estudiantes sin que representen peligros a la seguridad.

La imagen del conjunto de noticias nos refleja un país que erró su camino y está siendo conducido por políticas segregacionistas y discriminatorias alentadas por el instinto de la venganza y crueldad y con muy poca relación directa con la verdadera defensa. Por un lado, se profundizan y multiplican los fenómenos de racismo, discriminación, fanatismo, fundamentalismo y uso indiscriminado de la fuerza, y por el otro, una gran mayoría de la población se siente indiferente e inmune antes imágenes tan preocupantes. Solo unos pocos, muy criticados y reprochados por esa gran mayoría apática, son capaces de alertar ante los peligrosos caminos por los cuales transita la sociedad israelí. Cada vez nos parecemos más a sociedades o procesos de tiempos pasados muy grabados en la memoria cuyos recuerdos son pavorosos.  

Ojala me equivoque.

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 14-10-09

http://daniel.kupervaser.com/blog/

Los vaivenes de las discusiones previas a una posible negociación de un acuerdo de paz entre Israel y la Autoridad Nacional Palestina dieron lugar a que el Primer Ministro de Israel Biniamin Natanihau imponga el reconocimiento de Israel como el Estado Judío a modo de condición previa indiscutible. En una clara muestra de exaltación de la capacidad machista de doblegar al enemigo y un dudoso orgullo nacional, esta demanda gozó de un amplio apoyo popular aunque  muy pocos prestaron la suficiente atención de las riesgosas consecuencias que tal imposición podría traer aparejado en el futuro.

Los últimos acontecimientos en Jerusalén a raíz de las violentas manifestaciones de árabes ciudadanos de Israel y aquellos árabes que habitan Jerusalén Oriental (apátridas con categoría de residentes permanentemente en territorio anexado y declarado israelí, pero no son ciudadanos israelíes) son un buen ejemplo de la  discriminación del Estado guiado en su accionar, según su propia convicción, por los valores del judaísmo.

Agrupaciones de árabes musulmanes adjudicaron serias intenciones de profanación de lugares santos a los sucesivos proyectos de grupos extremistas judíos de rezar en las explanadas de las sagradas mezquitas de Jerusalén y a los esfuerzos secretos de excavaciones debajo de barrios y lugares sagrados árabes (1). El Movimiento Islámico del Norte de Israel, liderado por el conocido Jeque Raad Salaj organizó manifestaciones de protesta que finalizaron en violentas colisiones con las fuerzas del orden.

La respuesta casi automática de los diferentes componentes del gobierno no se hizo esperar. En sus ojos, la mayoría de la población árabe ciudadanos de Israel, no es más que una quinta columna traicionera que obedece a los oscuros intereses de los enemigos de país cuyo único objetivo es borrarla del mapa. Una simple manifestación, inclusive violenta pero no más de aquellas que saben organizar los colonos judíos de Cisjudea o aquellos que se opusieron a la desconexión en Gaza, justifica argumentar que no se puede convivir pacíficamente y en un orden democrático normal con ciudadanos que permanentemente programan actos de provocación y sedición saboteando la soberanía y la existencia de Israel.

El Vice Primer Ministro Silvan Shalom reclamó declarar ilegal al Movimiento Islámico a la par de la detención de sus líderes, principalmente el Jeque Raad Salaj. Para este tan alto funcionario israelí, los hechos justifican que “las instancias judiciales deben actuar enérgicamente contra cada uno que instigue en detrimento del Estado. El conflicto trata de la soberanía sobre Jerusalén y sus lugares santos. El tema debe recibir un trato drástico para eliminarlo de raíz y para siempre.” Como es habitual los conflictos se resuelven con la mejor fórmula israelí: eliminaciones y ejecuciones drásticas y definitivas. Por supuesto que el Jeque Raad Salaj fue detenido por la policía, aunque ante la falta de pruebas serias se vieron en la obligación de liberarlo, eso sí, bajo la condición que se aleje de Jerusalén.  

La temática es conocida y se repite con periodicidad casi fija todos los años. En ese sentido no tendría sentido invertir valioso tiempo en el esfuerzo del autor de estas líneas ni del interesado lector. Justamente para ese lector, y con el trasfondo de la demanda impuesta por Natanihau, vale la pena poner sobre el papel la forma claramente discriminatoria y segregacionista que caracteriza el accionar del Estado de Israel respecto otros grupos que operan, no solo en protesta de ciertas actitudes del Estado, sino en contra de la existencia misma del Estado de Israel.

Manifestación pro palestina de Naturei Karta

El grupo denominado Naturi Karta (Guardianes de la Ciudad) y otros parecidos, son asociaciones de judíos religiosos ortodoxos que parte de ellos habita Israel pero rechazan cualquier forma de sionismo y se oponen clara y públicamente a la existencia del Estado de Israel. Sin entrar a discutir su motivación ideológica o política, su accionar no se conforma solo con pasividad respecto de toda participación en la vida activa del Estado, sino que toman el liderazgo en actos de protesta contra la misma existencia de Israel y hasta llegan a escenas que muy bien podrían recibir la categoría de traición al no solo entrar en contacto, sino colaborar con agrupaciones o Estados que Israel los considera sus enemigos.

Naturei Karta queman públicamente la bandera de Israel

En las festividades del día de la independencia el grupo se preocupa por sabotear todo acto conmemorativo posible, inclusive ni se detienen cuando todo el país se paraliza durante un minuto de silencio en recuerdo de los soldados muertos en su defensa. Sus actos son mucho más provocativos de aquellas graves protestas de los sectores árabes israelíes. En varias oportunidades llegaron a quemar públicamente la bandera de Israel.

El Ministro Hirsh con el Presidente Arafat

Uno de los actos más llamativos en contra de Israel fue la nominación del Rabino Hirsh como Ministro de Asuntos Judíos de la Autoridad Nacional Palestina durante la presidencia de Yaaser Arafat.

Delegación de Naturei Karta con  Hanyia, líder de Hammas en Gaza

Últimamente la agrupación volvió a un acto extremo cuando aceptaron la invitación y participaron activamente en el congreso organizado por Ajmedinajad para desmentir la existencia de la Shoa.

Delegación de Naturei Karta con  Ajmedinajad en Irán

Pese a estas claras transgresiones de leyes básicas del orden y seguridad nacional, hasta el día de hoy prácticamente no se inicio ningún proceso judicial en contra de alguno de los representantes de este sector. Las autoridades israelíes trasmiten permanentemente el pretexto que se trata de un tipo de curioso, cuando en realidad no se actúa por el único motivo que los transgresores son judíos. A ciudadanos árabes, miembros del parlamento israelí que tuvieron la osadía de visitar, en el marco de lo que ellos mismos denominan “sus funciones”, países como Líbano o Siria, la fiscalía le inició procesos penales por el solo hecho de la visita ya que no hay pruebas de cualquier otra transgresión.

No hay duda que el Estado que pretende ser reconocido como “judío” demuestra en demasiadas oportunidades que le agrada desprenderse de valores universales y actuar en forma discriminatoria cuando igualitariamente puede afectar a judíos.

Ojala me equivoque

(1) Según el artículo de Akiva Eldar “Pese al temor de desmoronamiento, en la ciudad de David continuamos excavando debajo de la casa de árabes”, la revelación de grabaciones secretas demuestra que los temores de los árabes  tienen su fundamento y ellos tienen muy buenas razones para estar preocupados. Diario Haaretz, 8-10-09

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel  9-10-09

http://daniel.kupervaser.com/blog/

Ytzhak Lahor: Un apagón de luces para el mundo

 Con todo el pánico que se apoderó del gobierno en Israel, pudimos sentir una grata brisa. El “macho israelí”, con su mechón humano, ya no aparece en la tapa de “Times” o “Life” sino en las listas de sospechosos de las organizaciones de defensa de los derechos humanos, y tal vez en el futuro, del Tribunal de La Haya.

Tras largos años de desprecio total de la comunidad internacional, transgresiones de leyes y convenciones internacionales, cuando los expertos en leyes en Israel se convirtieron en un tipo de defensores de “nuestros generales”, finalmente en la elite militar hay quienes no pueden volar a una semana de ski en Suiza, o presenciar una función de opera en el Covent Garden de Londres o visitar una exposición de high tech en Madrid, todos ellos sin previamente consultar sus abogados. Eso esta bien.

La arrogante consigna de Ben Gurion, “no importa lo que digan los gentiles, importa lo que hacen los judíos” siempre acompaño al Estado de Israel y permitió una actitud “rebelde” no solo a su responsables de seguridad, el Mossad, pasando por Tzahal y hasta el Centro de Estudios Atómicos, sino también se convirtió en combustible nacionalista para un público que se unifica alrededor de “todo el mundo contra nuestro”. “Iluminamos al mundo”, otra estupidez de Ben Gurion de la época de Kibia (1) y el operativo en Gaza, se convirtió con el tiempo en un apagón de luces para que nadie vea, no sepa. Resumiendo: Pnina Sharvit Baruj, quien asesoró jurídicamente a Tzahal en el último operativo en Gaza, fue invitada a dar clases de derecho en la Universidad de Tel Aviv, y la verdadera misión de “iluminar al mundo” la tomó a su cargo el juez judío Goldstone. Nuestros juristas, aquellos que ahora ruegan por una “comisión investigadora” ¿Dónde estuvieron exactamente durante la guerra?

La consigna de Ben Gurion también era una mentira. El Estado de Israel siempre dependió de lo que el mundo “dice”. También ahora, con todo el poderío militar. Israel surgió de una dramática decisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas y se dio el lujo de escupir sobre esa fuente solo cuando se incorporaron a esa organización decenas de países en liberación. Entonces esos países fueron descalificados por ser “oscuros” y “no desarrollados”. Para los israelíes, el mundo se reduce al occidente ex – colonial, y también él fue rechazado con desprecio por Israel en toda oportunidad que la conquista de los territorios palestinos no era fotogénica. ¿Con que argumentación? Hipócrita, por supuesto, u odio eterno a Israel.

Lentamente todo el occidente se encogió solo a Estados Unidos, y este también se redujo solo a un grupo de presión (allá no muy apreciado) constituido por fabricas militares, organismos secretos y el Pentágono.  Resumiendo, el mundo se concentró en lo que la elite militar identifica como su ambiente. Las “relaciones especiales” se consideraban un logro, ya que Israel se esforzó mucho, desde su creación, en convencer a Estados Unidos que se trata de un socio estratégico. Nuestra democracia la comercializaron como un embalaje de lo principal: nosotros haremos nuestro trabajo, que también será vuestro trabajo.

Si en su tiempo las guerras se programaban según los días de combate hasta la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU, he aquí que a partir de 1967 el veto americano también nos liberó de este freno. El establishment de seguridad aprendió a relacionarse con “la opinión pública mundial” como espectador de una espantosa imagen, y de aquí se desarrolló un cálculo estratégico de audiencia informativa negativa. Gaza fue herméticamente cerrada al acceso de fotógrafos y la guerra fue programada según los días del almanaque televiso de occidente, entre navidad y año nuevo.

Resumiendo, el cuento de “no importa lo que el mundo diga”, ahora se hace añicos delante de nuestros ojos. Hay un mundo. No todo es traficante de armas. No todo es hipócrita. No todo es antisemita. Hay buenos judíos que no están dispuestos justamente a hacer lo que diga Tzahal. Llegó el momento en que sería oportuno equiparse de unos cuantos nuevos analistas de la realidad.  

Diario Haaretz, 6-10-09

(1) Acción de represalia por el ataque a una familia judía y el asesinato de una mujer en la ciudad de Yehud. La noche del 14 de Octubre del año 1953 Tzahal atacó la aldea Kibia en Cisjordania (entonces bajo dominio Jordano) con el triste resultado de 45 casas derruidas y 60 civiles muertos. (D.K)

Traducción: Daniel Kupervaser

http://daniel.kupervaser.com/blog/

Los confusos resultados de la segunda guerra del Líbano del mes de julio de 2006 son motivo de serias discusiones en los distintos marcos de la sociedad israelí. La  disparidad abismal entre el discurso y promesas del primer día frente al desalentador panorama que se presentó con el último disparo, dio lugar a que se propague una profunda sensación de frustración colectiva y un escepticismo generalizado.  Un grupo muy específico y aparentemente indiferente a la opinión pública quedó a salvo de la proliferación de estos “malestares sociales”. El triunvirato constituido por Olmert, como Primer Ministro, Peretz, en función de Ministro de Defensa y Dan Halutz, a cargo del Comando en Jefe del Ejército, quedó convencido que la historia sabrá juzgarlos como verdaderos héroes por la tremenda paliza que le ofrendaron a Hesbollah  y la promesa de un prolongado silencio todo a lo largo del límite norte de Israel.

Ante el evidente fiasco militar y en un esfuerzo de recomponer la deteriorada imagen de Tzahal, el General Halutz necesitó de la ayuda del lenguaje de un pugilista cuando declaró: “La segunda guerra del Líbano no finalizó con un noqueo del enemigo, pero claramente triunfamos por puntos”. El tono castrense de las palabras del Comandante Halutz no ayudó a convencer a la ciudadanía en general de manera que al poco tiempo se vio en la necesidad de renunciar al alto cargo. Mas significativo aun es el hecho que tampoco consiguió persuadir a sus camaradas y subalternos.

Vinculado con el tema, Amir Bujbut (1) columnista especializado en temas de seguridad del diario Maariv, nos trajo la brillante primicia del artículo del Coronel Dr. Rubi Sendman, Jefe del Departamento de Aplicaciones de la Armada, titulado “Así se preparan los árabes para luchar contra Israel”. (2) Preocupado por los profundos cambios de las concepciones estratégicas de “los enemigos de Israel”, el artículo del Dr. Sendman hace referencia, primordialmente, a los interrogantes básicos de la concepción estratégica y táctica de Tzahal, y en parte se basa en los acontecimientos de la última guerra del Líbano.

En su contenido expone posiciones y sugerencias que hasta a un cabo retirado como el autor de esta nota, tan solo con un poco de sentido común y una larga experiencia de promesas falsas, le surgen montañas de interrogantes junto con serias preocupaciones y temores. La pobreza del análisis y la superficialidad de pensamiento ponen en duda la capacidad de estructurar tácticas y estrategias para situaciones conflictivas por parte de personajes de tan alto nivel en responsabilidades de la seguridad nacional. No entraremos a un análisis profundo de sus significados estratégicos y políticos. Solo nos conformaremos con señalar algunas perlas que brillan y llaman la atención por su carácter inusitado. 

A los efectos de dar mayor fundamentación a sus posiciones, el Dr. Sendman envió un cuestionario a una muestra compuesta por 24 oficiales del ejército, de los más altos grados, donde se les requería otorgar una calificación (de 1 a 10 en 10 categorías) a Hesbollah y al ejército de Israel en la última confrontación. He aquí los resultados procesados:

La conclusión es muy clara y precisa. En ojos de los altos oficiales israelíes, el ejército de Israel salió a enfrentar a Hesbollah en el año 2006 mucho mejor dotado de todo aquello que solo depende del bolsillo y de los amigos (equipamiento) pero sus logros fueron mucho más bajos y decepcionantes en casi todos los aspectos organizativos y operacionales, es decir. aquellos que mas dependen de la cabeza y el corazón.

En el marco de las sugerencias no se puede pasar por alto a una muy especial. Según Dr. Sendman “Se deben hacer periódicas maniobras de desembarco de fuerzas armadas norteamericanas en Israel con un corto preaviso. Estas fuerzas, aparte de la importante ayuda que son capaces de brindar en situaciones de emergencia, pueden muy bien disuadir el ataque de enemigos”.

Con seguridad, este artículo hubiese quedado en el anonimato salvo que en fecha   6-4-09, en un solemne acto con motivo de la concesión de condecoraciones en nombre del Comandante en Jefe de Ejercito, el Coronel Sendman fue galardonado especialmente por el importante aporte de su artículo a “la literatura militar creativa”.  No estamos en presencia de un papelito más de algún oficial de una remota unidad del norte que se le ocurrió escribir sus ideas en una noche de insomnio. El Comando del Ejército trasmite la imagen que se trata de pensamientos y alternativas  operacionales que es parte de la concepción central de los altos mandos estratégicos.

Continuando el lenguaje del ring de boxeo, los generales israelíes, a diferencia del General Halutz, no solo se están confesando que es justamente Hesbollah quien ganó por puntos, sino que ya están tirando la toalla de un futuro enfrentamiento e imploran por la presencia de mercenarios americanos.

Ojala me equivoque

(1) Diario Maariv, 29-9-09

(2) Revista Maarajot, Agosto 2009.

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 3-10-09

 http://daniel.kupervaser.com/blog/