Los tontos de la tribuna

Benny Zyffer Diario Haaretz, 27-11-09

La aparición de una mutación genética hace que algunos pueblos en el mundo hayan nacido con el cerebro en vez del corazón y el corazón en lugar del cerebro. ¿Quiénes son esos pueblos estúpidos que se dejan controlar a sí mismo por las emociones y no por la razón y sensatez? ¿Quiénes tienen más derecho que otro a lucirse con el sombrero de la ignorancia? Si le preguntan a Israel, no hay duda que el dedo acusador se dirigirá a su vecino Egipto, y el vecino del vecino, Argelia que últimamente se vieron complicados en un grave conflicto a  raíz de un partido de fútbol. No hay duda que no debe haber nada más idiota que darle esa colosal importancia a una victoria en el campo de deportes y dejarse caer en el precipicio de la desesperación e ira cuando la victoria se nos escapa de las manos.

A los efectos de reconfirmar el diagnóstico médico respecto de la inclinación de los egipcios por una hipersensibilidad, el canal 2 de TV de Israel envió al país vecino a Ytai Engel, conocido periodista de aventuras del programa “Hechos”. Engel retornó de Egipto justamente con el diagnóstico que buscaba de un principio. Como era de esperar en una nota repulsiva y llena de estereotipos en un programa de máxima popularidad, su encabezamiento es digno de mención especial:”los hombres lloran a la noche” (Referencia a una conocida canción israelí. Nota del Traductor).

Engel se movió entre bares y filmó al “pueblo egipcio” emocionado, furioso, sollozando y fumando narguila. Naturalmente no se le ocurrió entrevistar a ningún egipcio que no es uno cualquiera y del populachero y que no fue a ver el partido en la calle. El no interrogó a ninguno de los millones de silenciosos egipcios que se quedaron tranquilos en su casa, que no tienen ningún interés especial en el futbol, como a ninguno de los que expresaron su repudio en los medios egipcios por la exasperación general y aceptaron la derrota deportivamente.

Cada vez se pone más de manifiesto que, nosotros, que nos consideramos un pueblo inteligente y sensato, asentado solitario en una jungla poblada de idiotas salvajes, necesitamos de una dosificación creciente de una droga para evitar que se menoscabe nuestra profunda convicción en nuestro hiperintelecto frente a los exasperados vecinos. Las dosis de drogas la ofrecen los denominados “analistas de asuntos árabes” con función de presentarnos diariamente conmovedoras curiosidades de países musulmanes cuya única función es la de pintarlos como medio retardados. El mayor especialista en la materia es Tzvi Yejeskely del canal 10. Su flash diario es una exposición de arrogancia, también y especialmente cuando quiere ponderar el “progreso” evidente en algún aspecto, como por ejemplo en los derechos de las mujeres.

En ese sentido no somos diferentes de cualquier otro pueblo. A los efectos de potenciar la creencia en nosotros mismos, cada uno requiere de una comparación entre si y cualquier otro. Lo que no se toma en cuenta es que esta dependencia de una comparación es idiota en sí misma y de principio. Cuando una persona dice para su interior: “vean cuan más inteligente soy que fulano” basándose en la imbecilidad del otro para apoyar su sensatez, el mismo se descubre como un gran idiota en sí mismo. En este sentido la estupidez de Israel es evidente ante todos.  

Es verdad, coincidió que unos egipcios estaban en Argelia durante el comienzo de los incidentes y fueron afectados por el vandalismo, de la misma manera que les ocurrió a algunos argelinos que justo en esos momentos estaban en Egipto y pagaron con su cuerpo el daño sobre el orgullo nacional del país del Nilo. También es verdad que esta desgraciada confrontación deportiva llevó a estos dos países a una situación de tirantez diplomática hasta el punto que fue necesario movilizar a Muammar Ghadhafi de Libia para calmar los ánimos.

Creo que aquí sería conveniente comparar la medida de imbecilidad de esta situación con aquella propia de Israel en los momentos en que cree que su honor nacional ha sufrido daño. Solo un ejemplo es suficiente.

El argumento oficial de la apertura del operativo “Plomo fundido” del año pasado fue el daño sobre el honor nacional. El motivo, que rápidamente se comprobó como idiota, fue que “ningún país se quedaría de brazos cruzados si le disparan raquetas”. La idiotez es hoy en día, a un año del operativo, la derrota que sufrimos en el campo del honor internacional (véase Informe Goldstone) y también debemos pasar por un proceso de conciliación con Hammas, con la ayuda de la intermediación de Mubarak, presidente de ese país que, justamente lo vemos como el padre de los imbéciles. ¿Y quién es capaz de contar las victimas que cayeron por esta estúpida guerra de honor?

Es decir, es mucho más conveniente y lógico canalizar las frustraciones nacionales a confrontaciones de futbol, con todo el juliganismo, mientras que es mucho más caro y una tontería canalizar esas mismas frustraciones nacionales automáticamente al campo de batalla.

Presten atención al milagro. Quien aparecía comportándose sin lógica, repentinamente se ve el rey de la sensatez con respecto al país suicida y que apuesta a las emociones, el Israel donde nacimos.

El sombrero de la ignorancia es para nosotros.  

Traducción: Daniel Kupervaser

http://daniel.kupervaser.com/blog/

Reiteradamente a lo largo de las últimas décadas Israel demostró en las canchas de fútbol que se trata de un país con población de chuecos y pataduras. Por el contrario, en el mismo césped, Israel acredita insistentemente que tiene serias pretensiones de lograr una de las primeras posiciones en el campeonato de países con población racista. 

Las buenas intenciones de algunos funcionarios de Jerusalén, foco de expresiones xenofóbicas en el fútbol, llevaron a convocar días atrás a personalidades y estrellas del apasionado deporte a una congregación de condena y repudio de todo testimonio de violencia y racismo en los estadios. La gota que rebalsó el vaso fue la decisión del club Beitar Jerusalén, uno de los equipos más populares y sobresalientes del futbol israelí, de renunciar a la contratación de un excelente jugador turco por el único motivo de ser musulmán.

El pobre Aviram Baruchyan, capitán y uno de los pilares de Beitar Jerusalén, estrella del seleccionado de fútbol israelí, aprovechó la oportunidad para expresar su visión personal sobre el tema y de esa manera cayó victima de su propia inocencia. “Por el momento los simpatizantes de Beitar no están en condiciones de aceptar un jugador musulmán” declaró Baruchyan y seguidamente confesó:” Personalmente estaría muy contento de un jugador árabe en Beitar. Mi juventud la pasé en el club del barrio jugando armoniosamente con árabes. Con el tiempo nuestra tribuna tal vez acepte la idea de un jugador árabe en Beitar.  De ser así yo seré el primero en bendecirlo. Si esto llega a concretarse, estaré muy contento”. (1)

Estas inofensivas y sencillas declaraciones fueron interpretadas como un facón en las espaldas de la hinchada y como una imperdonable traición a los enraizados y tradicionales valores del club Beitar. En cuestión de días se puso en funcionamiento el aparato represor de los grupos de choque y barra brava que paradójicamente operan clandestinamente bajo el nombre de “La Familia”. Un solo encuentro con el jugador fue suficiente para que Baruchyan sorpresivamente se retracte y cambie de opinión en forma drástica. “Lo que más me duele es que ofendí a los simpatizantes. Es importante que sepan que doy todo por la hinchada. No importa lo que otros piensan o registran. Es importante señalar que no soy yo quien decide en estos temas. Si la hinchada por el momento no quiere jugador árabe, pues no habrá jugador árabe en Beitar”. (2)

El poder de disuasión de esta pandilla de simpatizantes extremistas por este represivo acto estaba dirigido al resto de los jugadores, a las autoridades pertinentes y porqué no, a todo el país, y no se hicieron esperar. Con toda desfachatez y descaro, ante la inoperancia total de los servicios de seguridad que tendrían que reprimir tremendo acto de segregación y xenofobia, este último sábado en pleno estadio de Beitar y ante tribunas repletas fueron desplegadas enormes pancartas apoyando a Baruchyan por haber retornado al buen camino. (“Sobre principios no se cede”. “Te queremos Aviram”. “No hay que avergonzarse del nacionalismo”).

Bruchyan: estamos contigo  L.F. (La Familia)

Sobre la concepción racista que rige a esta secta cuasi secreta de simpatizantes de Beitar (es de suponer que los servicios de seguridad saben hasta el número de calzoncillos de cada integrante) no hace falta más que navegar en su página de internet. Una sola imagen puede resumir todo. Un soldado israelí, miembro de “La Familia” según declaran, hace alarde de su perversión obligando a un palestino a besar la bufanda de Beitar Jerusalén para permitirle continuar en su camino que pasa por un control del ejército de Israel. El título de la foto lo dice todo: “Los esclavos de los judíos”.

“Esclavo de los judíos”. Soldado israelí, simpatizante de Beitar Jerusalén humilla a palestino

Cada día se acentúa más el desprecio y se ultrajan valores humanos que fueron parte indivisible del judaísmo humano. Así como los generales están aterrorizados y son impotentes de actuar ante rabinos que incitan en Cisjordania a rebelarse a los mandos militares, a la vejación del enemigo, a la discriminación y el crimen en nombre de Dios y el judaísmo, de la misma manera las autoridades de la liga de fútbol tienen muy claro que pagaran un precio de represalia violenta muy alto si se atreven a tomar la más insignificante medida disciplinaria en contra de Beitar Jerusalén.

El llamativo silencio de aprobación y la generalizada pasividad de respuesta de la sociedad israelí no son más que una clara señal del erróneo camino por el cual transita la gran mayoría tras grupos extremos que promueven la xenofobia, la segregación y el racismo.

Un acto más, una nueva victoria, y se consagran campeones del racismo.

Ojala me equivoque.     

(1) Dor Blej, Walla, 11-11-2009

(2) Izi Ein Dor, Ynet, 20-11-2009

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 23-11-2009

http://daniel.kupervaser.com/blog/

el poder nos ha embriagado.

¡Qué me importa que critiquen,

y nos llamen los malvados!

Si Enrique Cadícamo seria contemporáneo, su famoso tango “Los Mareados” no se hubiese inspirado en el triste adiós de dos enamorados, sino, en el equivocado  rumbo que últimamente ha tomado Israel guiada por la prepotencia de la fuerza, arrogancia de la superioridad y enormes ansias de conquistar una porción mas de terreno, en vez de una verdadera preocupación por la defensa, conciencia de comprensión y predisposición al compromiso mutuo en un incansable esfuerzo por la paz.

En una demostración de desprecio hacia las posiciones de la mayoría de los países del mundo que consideran un delito toda colonización civil en territorios bajo dominio israelí desde 1967, los dos últimos días fueron testigos de una premeditada provocación con la publicación del plan de construcción de 900 viviendas en el barrio judío Giló en Jerusalén Oriental, y la colocación de la piedra fundamental de un nuevo barrio judío en plena aldea árabe Jabel Mukaber, también en el ámbito de Jerusalén Oriental.

Para Natanihau y su gobierno pareciera que no fue suficiente con la humillación y desdén a Obama del pasado intento de renovar las negociaciones de paz en el marco de la última Asamblea General de la ONU. La necesidad de demostrar claramente quien impone las condiciones en la región ya no se satisface con una bochornosa declaración de la sumisa Canciller americana Hillery Clinton. Es necesario propinar a Obama y los europeos una nueva y sonora cachetada política para degradarlos y ultrajarlos nuevamente ante los ojos asombrados del mundo.

En realidad no se debería ir con reclamaciones a Nataniahu pues para este caso es muy valido aquel refrán que dice: “el que calla otorga”. Barack Obama, el prestigioso presidente de lo que se considera la potencia mundial número uno, solo atina a escudarse detrás de tibias críticas carentes de toda replica concreta y significativa,  y de esta manera da muestras de tener un serio temor por posibles represalias de Israel y el poder judío en Estados Unidos. Con esta conducta, Obama trasmite una imagen de un funcionario impotente que se deja manipular por un gobierno subyugado a una pandilla de delincuentes fanáticos religiosos que se apropian de tierras palestinas por la fuerza.

La particular estructura política de Israel es capaz de demostrar que en estos esfuerzos no existe diferencia entre las posiciones oficiales, tradicionalmente consideradas de derecha (incluyendo los restos del difunto partido de izquierda Avoda), y aquellas que normalmente responden a una oposición que, teóricamente, tendría que estar detrás de posturas de izquierda con una visión más comprometida con concesiones mutuas y la aplicación del principio territorios por paz.

Tzipi Livni, líder del partido Kadima y de la oposición al actual gobierno de Natanihau, declaró sorpresivamente que su partido brindaba su total apoyo a estos dos proyectos. Si bien este hecho es deplorable, peor aún es su argumentación. Para Livni “la colonización en Jerusalén Oriental goza de un amplio consenso en la población de Israel” (1). Bajo este insólito razonamiento, toda nación y sus líderes, hasta se puede pensar en la Alemania de los años 30 y 40 del siglo pasado, pueden cometer delitos y transgredir leyes internacionales, como lo es la colonización civil de territorio conquistado en guerra, sin que se les pueda culpar y juzgar pues sus acciones fueron respaldadas por un amplio consenso nacional. Digamos, una nueva versión del principio de la Obediencia Debida. Como se supone que es una aspiración de la mayoría del pueblo, el gobierno y sus líderes no pueden negarse, pese a tratarse objetivamente de un delito según las leyes internacionales.

Israel esta embriagada con el alcohol de la fuerza y con el falso pretexto de auto defensa lleva adelante una campaña de conquista territorial y colonización civil, causa estragos humanos en su camino y hace oídos sordos a  las advertencias del mundo. Me temo que llegará el momento que la historia pase factura.

Ojala me equivoque. 

(1) Página Web de la Radio Galei Tzahal, 18-11-09

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 19-11-09

http://daniel.kupervaser.com/blog/

La ilusoria calma que caracterizaba las negociaciones de los últimos meses sobre una posible renovación de los encuentros entre las partes del conflicto palestino israelí fue repentinamente conmovida por una sorpresiva aunque conocida iniciativa de los palestinos. Tras un sin fin de veladas estériles, promesas incumplidas y palabras huecas, el ambiente sufrió un sacudón cuando los palestinos desenvainaron la vieja idea de la proclamación unilateral de la independencia de su Estado dentro de los límites del 4 de junio de 1967, incluyendo Jerusalén Oriental como su capital. A diferencia de un similar y malogrado intento de años atrás, en esta oportunidad los palestinos estimaron que podrían beneficiarse de ese ansiado aunque escurridizo respaldo de Obama y los europeos. Los palestinos, la parte significativamente débil del conflicto, ponen en escena un acto de desesperación tratando de conmover la mayoría del mundo para que se apiade de ellos y abandone las posiciones pro israelíes que tan dócilmente adopta.  

A quien menos le causó gracia la idea es al gobierno de Israel.  El primer ministro Benjamín Netanyahu, advirtió a los palestinos que no declaren un Estado independiente de forma unilateral porque, en esa circunstancia, “también Israel tomará decisiones unilaterales”.”No hay alternativa a las negociaciones entre Israel y la Autoridad Palestina. Cualquier camino unilateral deshilvanará los acuerdos que hay entre nosotros y conducirá únicamente a que Israel también tome decisiones unilaterales”, dijo Netanyahu en una cena de gala con los participantes del Foro Sabán, en Jerusalén. Según el primer ministro, “la única forma de alcanzar la paz es mediante la resolución de los problemas alrededor de la mesa de negociaciones”(1)

No cabe duda que la iniciativa palestina está lejos de ser categorizada como diplomáticamente correcta, aunque para cualquier analista con visión y memoria de los acontecimientos de las últimas décadas en la región el proyecto palestino le puede resultar muy comprensible. De la misma manera es comprensible el desagrado por parte de los líderes de Israel. Lo que particularmente llama la atención es la desfachatez y la arrogancia en los argumentos de Israel.

Hace 61 años Israel declaró su independencia sin consultar a nadie y durante los últimos 42 años,  por medio de innumerables hechos unilaterales, les pisotea los derechos civiles a los palestinos y, repentinamente, derrama lágrimas de cocodrilo cuando ellos programan su declaración unilateral de independencia. Israel sigue exigiendo los derechos de un pueblo elegido y con título de nobleza internacional para continuar, sin consultar a nadie, usurpando y colonizando ilegalmente territorio conquistado en guerra.

Nataniahu continuó su discurso con declaraciones de alto contenido hipócrita. “Quiero aclarar que nosotros no ponemos condiciones a los palestinos para sentarnos a negociar….no hay ninguna razón para desperdiciar el tiempo”. Efectivamente, Natanihau no desperdicia el tiempo y bajo el lema “no imponer condiciones” la colonización civil judía de Cisjordania por medio de la construcción legal e ilegal prosigue a todo vapor.  Quien viaje por Cisjordania en estos días de un virtual congelamiento de la edificación, podrá comprobar el imponente operativo de construcción con un único objetivo: fijar unilateralmente el predominio judío sobre el territorio de Cisjordania hasta convertirla en Cisjudea.

Derramar lágrimas de cocodrilo es un mecanismo de defensa que caracteriza el discurso israelí en otro ángulo del conflicto regional. Desde el primer ministro hasta el último de sus funcionarios, en Israel no se cansan de exigir del mundo drásticas sanciones, inclusive operativos militares, contra Irán en su carrera en pos del poder nuclear. Por supuesto que muy pocos países del mundo son capaces de reprocharle a Israel que hasta el día de hoy se niega a firmar los tratados internacionales de no proliferación de armas nucleares y de destrucción masiva. De más esta decir que Israel no permitió en ninguna oportunidad que inspectores de las Naciones Unidas examinen en su interior ciertas plantas destinadas oficialmente a la investigación de la energía atómica en Dimona y otras localizaciones.

Si el mundo continúa apiadándose del llanto israelí sin ninguna otra consideración, se mantendrá en vigencia la política de Bush: los conflictos se administran y no se resuelven.

Ojala me equivoque.

(1) Aurora Digital, 16-11-09

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 16-11-09

http://daniel.kupervaser.com/blog/

Todos fuimos educados bajo el axioma universal que las autoridades de todos los credos: sacerdotes cristianos, rabinos judíos, muftí musulmán y demás, son las sagradas guías espirituales que nos llevan por el camino de la comprensión, dadivosidad, convivencia pacífica, y sobre todo, respeto por la vida humana y los valores humanos universales.

Lamentablemente la realidad israelí del último tiempo se parece mucho al reino del revés de Maria Elena Walsh. En vez que sencillamente “un ladrón sea vigilante y otro juez”, jerarcas de la religión judía pueden errar su camino incitando a sus creyentes a actitudes y posiciones que muy bien pueden describirse como racismo criminal.

Roi Sharon, periodista del matutino Maariv, publicó una nota primicia de excelente calidad donde se exponen las posiciones de  dos rabinos sobre lo que ellos consideran el importante aunque no menos monstruoso interrogante existencial de los judíos de hoy en día: “¿Cuándo se está permitido matar a un no judío? (1)

Su contenido es espeluznante y aterrador y por lo tanto nuestra misión en estos momentos es difundirlo para que todo el mundo, y en especial las colectividades judías de la diáspora,  sepan lo que piensa estos dos jerarcas de la religión judía que, no por casualidad, recibieron la bendición y el beneplácito por escrito de una larga lista de otros distinguidos y conocidos rabinos.

Para los rabinos Ytzhak Shapira y Yosi Elitzur, del centro de estudios judíos Od Yosef Jai establecido no por casualidad en la colonia Itzhar de Cisjudea, “Esta permitido matar a no judíos que representen un peligro para el pueblo de Israel, inclusive si se trata de niños o bebes”. Su salvajismo con los niños es inverosímil pues “hay una lógica que obliga a matar al niño cuando se está convencido que cuando crezcan nos harán daño”

Estos “guías espirituales judíos” se cuidan muy bien de no caer en trampas judiciales y evitan el uso de términos como árabes o palestinos, aunque sus acérrimos adeptos saben muy bien a quien hay que matar. La insinuación al crimen no tiene límites. “Se permite matar a todo ciudadano que apoya la guerra”. Son tan sanguinarios que no pasan por alto a nadie: “está permitido matar a todo no judío en todo lugar que ponga en peligro a Israel, inclusive si se trata de un benefactor de la humanidad y tampoco es culpable de la situación creada”.  Su comprensión de la justicia es muy “democrática”: “no se requiere una decisión oficial, inclusive individuos pueden matar”. Las concepciones racistas y discriminatorias son llevadas a un extremo cuando demandan que aquellos que mataron y cumplieron sus preceptos “en un estado judío no se los encarcela por actuar según la tora”

La existencia de extremistas, inclusive de aquellos que incitan al crimen, no es una situación extraña en el mundo. Lo que llama la atención es como un país cuya población sufrió en un pasado cercano la persecución, la discriminación, incluso la matanza a mansalva de inocentes, es capaz de aceptar en silencio y prácticamente sin objeciones una clara provocación al crimen sobre una base racista.

Los dirigentes de la comunidad judía de Argentina y de todas las diásporas judías del mundo deben tener muy claro que de nada vale el silencio de los medios de difusión en sus idiomas pues el mundo entero está enterado de estas perversiones judías. Su permanente e irrevocable apoyo a Israel, la ausencia de claras y contundentes condenas y repudios los convierte automáticamente en cómplices de una incitación al crimen sobre la base racista. Entonces ya no habrá ningún reparo a toda protesta o inclusive provocación contra todo lo que sea judío en el mundo.

Si su indiferencia, pasividad y apoyo incondicional continúa ante tan aberrantes posiciones, no sé si la historia se los perdonará.

Ojala me equivoque

(1) Libro distribuido en los grupos de derecha explica cuando se puede matar “no judíos”, Roi Sharon, Diario Maariv, 9-11-2009

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel  9-11-09

http://daniel.kupervaser.com/blog/

Repetidamente esta columna insiste en las trágicas consecuencias del nefasto fenómeno de transferencia de poder del gobierno de Israel y su ejército a manos de rabinos fanáticos y líderes de la colonización judía en Cisjudea. Las exteriorizaciones son casi diarias, aunque, corrientemente, pasan desapercibidas tanto por los medios de difusión amplia y masiva como por el público en general.  La cómoda y generalizada credulidad de la población, la confianza ilimitada e inapelable de la versión oficial y la profunda convicción en la existencia de valores humanistas en el Estado Judío trajo aparejado un acentuado convencimiento que Israel es lo más parecido a un paraíso democrático. Cuánta ingenuidad, o mejor dicho cuánta ignorancia. Esta última semana fuimos testigos de dos significativos arquetipos de tan aciaga situación.

El domingo 8 de noviembre 2009 la Comisión Ministerial de Leyes otorgó el pleno apoyo gubernamental al proyecto de ley que otorga indulto a jóvenes judíos que fueron procesados por transgresiones cuando se manifestaron violentamente en contra de la desconexión de Gaza y el Norte de Cisjordania en el año 2005. Para quienes presentaron la iniciativa el año anterior, entre ellos el presente Primer Ministro Benjamin Natanihau, el acto de misericordia del gobierno toma en cuenta que se trata de “una transgresión sobre un hecho histórico transcendental y no se trata de delincuentes en su esencia”.  Si la demanda de indulto proviene de líderes de estos jóvenes procesados, destacados rabinos y personalidades que viven o apoyan la colonización en Cisjudea, no hay procedimiento que el gobierno se pueda oponer.

De nada vale exponer comparaciones que ponen de manifiesto una clara visión discriminatoria y segregacionista cuando la exigencia proviene de quienes tienen el poder en sus manos en Cisjudea.

Todas las semanas se llevan a cabo manifestaciones de palestinos e israelíes (los medios vulgarmente los denominan “anarquistas”) en contra de la valla de separación que dificulta el trabajo de campesinos palestinos. Pese a tratarse de manifestaciones de un nivel de violencia mucho menor, la represión es dura y ya tiene acumulada en su haber muertos y heridos. Toda propuesta de indulto a los procesados por estos disturbios sería considerada un acto de traición.

En el mes de Octubre del año 2000, ciudadanos árabes israelíes llevaron a cabo violentas manifestaciones callejeras en lo que consideraban “el peligro de las mezquitas de Jerusalén” como consecuencia de la provocativa visita de Ariel Sharon a sus explanadas.  La represión fue trágica y sanguinaria. Más de una decena de árabes, ciudadanos de Israel, terminaron asesinados por francotiradores de la policía, decenas de heridos y otros tantos detenidos que fueron procesados por disturbios. Pese a que una comisión a cargo de un juez de la Corte Suprema de Justicia determinó la existencia de claras evidencias de crímenes que deben ser investigados por la fiscalía, sorpresivamente se cerraron todas las causas por imposibilidad de encontrar culpables. El sistema de informaciones israelí que es capaz de encontrar una aguja en un pajar palestino, misteriosamente siente impotencia de identificar una montaña en su patio judío.

Tanto el Ministro de Defensa Barak, como el Comandante en Jefe del Ejercito Teniente General Ashkenazi, no se cansan de repetir que el ejército de Israel, como autoridad máxima de territorio conquistado en guerra, cumple con todas las normas internacionales en lo que respecta al control de Cisjordania. En palabras de Barak, no hay en el mundo un ejército que tiene en cuenta como Tzahal los derechos humanos de los habitantes de la región. El Mayor retirado Adrian Agassi se encargó de demostrar que esas afirmaciones de los dos condecorados generales no son credulidad o ingenuidad sino más bien un intento de camuflar la realidad.

Durante los últimos 15 años y en su cargo militar, el Mayor Agassi fue cabecera de la máxima  instancia judicial de apelaciones de los palestinos en Cisjordania en todos los conflictos de tierras. El nombramiento fue un trámite en el marco militar, pero su función fue la de representar los intereses de quienes lo enviaron – los rabinos y lideres cuyo único propósito es la conquista territorial de Cisjudea y el desalojo de la mayor cantidad posible de palestinos de la región.

En una reciente entrevista el Mayor Agassi confiesa claramente su accionar en una versión totalmente contradictoria con las de Barak y Ashkenazi. (1) “Hay tres elementos imposibles de separar: el pueblo de Israel, la tierra de Israel y la Tora de Israel. Cuando están unidos, tenemos la promesa de Dios que nos cuidará. Nosotros somos un pueblo que vivirá solo y no tendremos en cuenta los no judíos” Ante la pregunta si es posible que los palestinos continúen sin derechos políticos responde: “Sí, no veo ninguna solución política. Es un proceso anti natural”.

Según sus afirmaciones, su principal cometido en su trono de juez imparcial fue la de convertir unas 100 mil hectáreas de Cisjordania (casi un 20% de todo el territorio) en tierras públicas. El proceso incluyó su confiscación de palestinos, los propietarios originales, para poder ser transferidas a colonizadores judíos. Para sus oscuros propósitos de conquista territorial, Agassi, adicto creyente judío residente de una de esas colonizaciones judías en Cisjudea, no tuvo ningún prejuicio en tirar por la borda los humanistas valores de la religión y el Estado judío para basarse en una ley que los turcos impusieron en la región en el año 1858. Según dicha norma, dueño de tierra que no la trabaja pierde el derecho de propiedad hacia aquel que la trabajó durante cierto tiempo. A Agassi mucho no le importó que los palestinos estuvieran imposibilitados de trabajar sus tierras por limitaciones de los colonizadores judíos o el mismo ejercito israelí (2)

Los condecorados generales, tanto Barak como Ministro de Defensa, y Ashkenazi como Comandante en Jefe del Ejercito, saben muy bien que en sus altos cargos están subordinados y operan solo como engranajes de una gran maquinaria de conquista territorial encabezada por rabinos fanáticos y líderes de la colonización judía de Cisjudea quienes se preocupan para que asignen a sus agentes en los puntos neurálgicos de las decisiones. Barak y Ashkenazi tienen la plena libertad de hacer declaraciones. Los hechos los fijan oficiales tales como Agassi u otros como él.

Ojala me equivoque

(1) “Una charla con un juez en la monarquía de la conquista”, Miron Rapoport,  Haoketz 29-10-2009

(2) “Oficializando la usurpación de tierras” Asociación de defensa de los derechos humanos de Israel 1-12-08     

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 9-11-09

http://daniel.kupervaser.com/blog/