“Los ancianos jeques de la aldea nos recibieron con mucho afecto. Nos ofrecieron viviendas listas para vivir y brindaron un trato muy agradable. A nuestra llegada nos bendijeron y dieron la bienvenida a “sus huéspedes judíos” que vinieron a  convivir en su vecindad. ¡Qué hermosos días pudimos compartir en la aldea Bet Gemal!”  Con estas cálidas y emotivas palabras, Yosef Elihau Shlush, líder y pionero de la restauración de la vida judía en Israel, describe la vivencia de más de un centenar de refugiados judíos que el poder Otomano los desterró por la fuerza de sus casas en Tel Aviv durante la primera guerra mundial, encontrando amparo por dos años justamente en la aldea árabe- palestina Bet Gemal. (1) Los pobladores de la aldea fueron tan generosos que hasta le adjudicaron una pequeña parcela de tierra que fue declarada cementerio judío donde pudo sepultar los restos de su querida madre que falleció justamente en esos trágicos días. Vale la pena resaltar el gesto de estos pobladores palestinos cuando se toma en cuenta que se trata de un período problemático de arduas disputas entre árabes y judíos como consecuencia de la declaración Balfur de Noviembre de 1917 donde Inglaterra reconoce el derecho de los judíos a constituir su hogar nacional en el territorio de su mandato.   

Adel Kaadan y su familia no tuvieron la misma suerte ni gozaron de esa acogedora hospitalidad cuando en 1995 intentaron comprar un terreno para construir su casa y vivir en la aldea Katzir poblada hasta ese momento solo por familias judías. Adel, árabe palestino y ciudadano israelí, enfermero y jefe de equipo de cirugía del hospital de la ciudad de Hedera, residente de la ciudad Baka el Garbia, se propuso mejorar sus condiciones de vida y por ese motivo eligió trasladar su familia a la vecina aldea Katzir.

A la solicitud formal presentada correspondió una drástica respuesta negativa con el argumento que las tierras pertenecen al Fondo de Existencia Nacional de Israel y por la condición de árabe del solicitante. Con la ayuda de la Asociación de Defensa de los Derechos Humanos se presentó una demanda ante la Corte Suprema de Justicia quien se expidió a favor de Kaadan en un fallo ejemplar que refleja los sagrados valores de la justicia que se preocupa por la defensa de los derechos humanos. Los jueces afirmaron que justamente debido a que el Estado de Israel se considera judío, el tiene que consagrar el valor de la igualdad y de aquí que permitir la colonización solo a judíos deba ser considerada una transgresión a la ley. 

La magistral lección de valores humanos universales del alto tribunal israelí fue motivo de un serio disgusto por parte de la mayoría de los grupos parlamentarios, especialmente del partido del Canciller Liberman (Israel nuestra casa). Estos legisladores, altamente impregnados de los valores del judaísmo moderno, inmediatamente se dedicaron a programar una ley que permita “esquivar el fallo Kaadan” por medio de la creación de Comisiones de Recepción que obtendrían la suficiente protección legal para refutar solicitudes de ingresos de personas por “falta de afinidad” con el grupo social judío que integran las pequeñas aldeas. El objetivo es claro y los legisladores ni siquiera lo ocultan: impedir legalmente a ciudadanos árabes de Israel el derecho a adquirir tierras y propiedades en las nuevas aldeas del Galil y Neguev.

En la última reunión de días atrás, la Comisión de Asuntos Legales del parlamento israelí trató el nuevo proyecto y fue escenario de sombríos discursos en donde el juego de palabras exponía claramente la maligna intención de discriminación racial. Para Tzipi Jotobely (Likud) “el proyecto de ley es solo el comienzo. No debemos temer cuando expresamos que queremos dar una preferencia a judíos que viven en el las zonas del Galil y en el Neguev – pues este es un estado judío”. David Rotem (Israel nuestra casa) afirmó: “Yo represento el sionismo y eso significa únicamente colonización judía en Israel. Yo me alisto en la reserva del ejercito y quiero que mis vecinos también lo hagan (se olvidó de decir que los árabes ciudadanos de Israel no lo hacen porque los servicios de seguridad de Israel no lo permiten)”. El Vice Canciller Dany Ayalon (Israel nuestra casa) parece que todavía está soñando y delirando la realidad de 1948: “es nuestro derecho más básico en los momentos que tratan de expulsarnos del Galil y del Neguev”. En este aspecto y en otros relacionados con la política de seguridad y conquista territorial, llama la atención que prácticamente no existe diferencia entre los partidos que integran la coalición gubernamental y la oposición, salvo un insignificante 10% de los partidos que representan la población árabe israelí y el grupo de izquierda Meretz.

La artificiosa interpretación de la igualdad de derechos por parte del gobierno de Israel justifica, por ejemplo, promover en estos días la inauguración de una Yeshivá judía en el medio de Yaffo, barrio primordialmente árabe en las cercanías de Tel Aviv.  La Yeshivá está a cargo de rabinos y religiosos del grupo de colonos de Cisjordania para quienes sus planes de desalojar a los palestinos de Cisjordania ya no le son suficiente y ahora los amplían a Yaffo – Tel Aviv.

Los legisladores israelíes no están dispuestos a que el país sea gobernado por leyes basadas en derechos universales e igualitarios para todos sus ciudadanos y se empecinan en demostrarnos que los valores de un estado judío son capaces de implementar normas basadas en la separación, segregación y discriminación racial. 

Cuando se apruebe la ley, Israel podrá enorgullecerse de tener aldeas étnicamente puras.

Ojala me equivoque.

(1) Yosef Elihau Shlush, “Mi vida”, Editorial Babel  

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 24-12-09

http://daniel.kupervaser.com/blog/

Es muy triste ser testigo del infortunio de dos insignes generales del ejército de Israel, Gabi Ashkenazi, comandante en jefe del Ejército y Ehud Barak, Ministro de Defensa, involucrados en una insólita batalla que los arrastra a una derrota prevista de antemano.

Las 4 décadas del idílico romance entre el ejército de un país que aspira a ser democrático y rabinos lideres de la colonización civil judía en los territorios conquistados durante la guerra de los 6 días, arribaron a un callejón sin salida. Lo que para grandes sectores de la población israelí es una realidad que ya no se la puede eludir – partición de las tierras del río Jordán al mar Mediterráneo en dos estados, uno israelí y otro palestino – para los lideres religiosos judíos es una catástrofe histórica que justifica hasta la ruptura del orden institucional básico de la sociedad israelí: la subordinación del ejército a las decisiones del Gobierno Nacional.

El alto mando militar amenazó con cerrar el grifo de la cañería por la cual fluyen descomunales presupuestos que sostienen una enorme cantidad de Yeshivot vinculadas al ejercito que aparentan ser pacíficos entes de estudios religiosos pero que en la práctica no son más que un cómodo y apropiado invernadero para hacer crecer el respaldo político e ideológico a la conquista territorial de Cisjordania. El consejo de rabinos de estas Yeshivot respondió con una táctica de camuflaje verbal eludiendo y posponiendo el conflicto. Lo primordial e inmediato era salvar las fuentes de financiación. Para desacatar la orden de desalojo de asentamientos hay tiempo.

Lo imprevisible fue que el adoctrinamiento de los soldados ya no admite frenos ni limitaciones y las intimidaciones de Ashkenazi y Barak no son capaces de modificar un comportamiento y concepción inculcado por años. Sin que transcurriera un solo día de la declaración del Consejo de Rabinos de estas Yeshivot donde desacreditaban a media voz toda expresión política en los marcos castrenses, soldados que finalizaron en el día de hoy su periodo de reserva en Avnei Jefetz, colonia judía en Cisjordania, colgaron una gran pancarta con un significativo mensaje.

 ”A NUESTROS HERMANOS Y HEROES, COLONOS DE AVNEI JEFETZ.

MUCHAS GRACIAS POR SU ACOGIDA. UNIDAD 8207

TODOS SOMOS ESTUDIANTES DE LA YESHIVA HAR BRAJA” (1)

Nada más claro y preciso para poner de manifiesto la función primordial del ejército de Israel en los territorios ocupados desde 1967. No se trata de mantener el orden y seguridad de toda la población tal como las leyes internacionales le exigen al poder soberano que controla la región, tampoco dar prioridad a la seguridad de Israel (como lo demuestra el repliegue del ejército durante la desconexión de Gaza en 2005), sino proteger y promover la colonización civil de judíos pese a estar totalmente prohibido por normas mundialmente reconocidas.    

Creo que es hora de comenzar a dudar de la posibilidad de concretizar una postura que en su momento la consideré parte inseparable de las aspiraciones de Israel como estado moderno: la vivencia conjunta de judaísmo y democracia. Estos líderes espirituales con tanta influencia en el quehacer político de Israel se empecinan en demostrarnos día a día que el judaísmo que ellos difunden es una concepción de vida que de ninguna manera puede convivir en un estado democrático. Los valores judíos del liderazgo religioso cada vez lo acercan más a una teocracia.

Ojala me equivoque.

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 21-12-09

http://daniel.kupervaser.com/blog/

(1) Yeshiva Har Braja es dirigida por el rabino Eliézer Melamed quien lidera la rebelión contra ciertas medidas de los mandos militares. Fuente: Jaim Levinson, Diario Haaretz 21-12-09

A propósito del texto de una canción tradicional de la fiesta de Januca, la fiesta de las luces, el eximio caricaturista Amos Biderman nos hace reflexionar delante del vandalismo y las “verdaderas intenciones” de colonos judíos en contra de palestinos en represalia al plan de Natanihau del congelamiento transitorio de la construcción en Cisjordania.

                                                                     Amos Biderman, Diario Haaretz, 8/12/2009

Con profundo dolor y gran pena, el pueblo de Israel debe reconocer que el legendario y célebre partido Avodá (laborismo) dejó de existir y en estos días el cortejo lo conduce a su sepultura definitiva en el cementerio de la historia. El desenlace no fue repentino ni imprevisto, sino el resultado de arrastrar un prolongado estado enfermizo y el sufrimiento de una dolorosa agonía.

De nada le valieron los gloriosos años de heroicas epopeyas en la gestación y desarrollo de un Estado de Israel basado en la igualdad de oportunidades para toda su población y con una visión conciliatoria de igual a igual en el marco regional. Tampoco el marco ideológico le ayudó a protegerse con los necesarios anticuerpos ante los feroces ataques de las bacterias que causan simpatía a conquista territorial y hacen proliferar las ambiciones personales de sus líderes.

La preferencia de los mullidos sillones ministeriales por delante de los proclamados principios de una social democracia clásica no fueron más que actos de infamia de sus dos prominentes líderes de los recientes años: Shimon Peres y Ehud Barak. Durante los últimos 9 años el partido Avodá prefirió tirar por la borda todos sus principios políticos e ideológicos y se plegó a gobiernos de coalición liderados por el Likud o Kadima convirtiéndose en la práctica en careta y disfraz de proyectos totalmente ajenos a su plataforma. ¿Cuánto tiempo se puede mentir groseramente afirmando que es preferible influir dentro del gobierno que en la oposición?

“Los asentamientos son una parte inseparable del Estado de Israel” afirmó Barak, para agregar posteriormente:”Los bloques de asentamientos son una parte inseparable de Israel en todas las negociaciones futuras con los palestinos. El valle del Jordán y el Mar Muerto son regiones muy queridas por mi corazón” (2). Con estas declaraciones tan típicas del Likud y todos los grupos extremos que promueven la colonización creciente de los territorios conquistados en 1967, muy bien obra la historia haciendo desaparecer del mapa político al Partido Avodá. Tampoco representantes del partido en la diáspora estuvieron exentos de esta epidemia política. Recientemente se expresaron rechazando enérgica y totalmente el Informe Goldstone de la comisión de la ONU que investigó el último operativo Plomo Fundido liderado por el ministro de Defensa Ehud Barak. ¿Con qué derecho puede seguir existiendo el Partido Avodá con pretensiones de liderazgo de la izquierda israelí, cuando hay prominentes líderes, justamente de la derecha israelí, que reclaman que en ciertas acciones del ataque a Gaza hay sospechas de haberse cometido atrocidades y deben ser investigadas?

El darwinismo político se encargó de la extinción de esa especie que dispone de líderes que utilizan el mimetismo para anidarse en las sillas ministeriales en vez de luchar por la pureza, multiplicación y afinidad del grupo, incluso si le toca pasar largos y muy duros periodos invernales en la oposición.

Israel perdió, quien sabe por cuánto tiempo, el elemento básico de una democracia: el continuo conflicto entre la coalición y la oposición y la permanente existencia de una alternativa gubernamental. Ya no hay opciones. En Israel se escucha solo el unísono coro de Natanihau, Barak e increíblemente Tzipi Livni de Kadima que teóricamente está en la oposición de izquierda (Insólitamente declaró que el plan de congelamiento de la construcción de Natanihau es dañino para Israel por ser demasiado amplio). Ya no se habla de convivir pacíficamente, de concesiones mutuas, de conocimiento recíproco. Solo se escuchan amenazas de uso de la fuerza, la destrucción, la imposición, la conquista territorial, la discriminación, todos caminos que finalmente nos llevan al fracaso como fue la Segunda Guerra del Líbano, el operativo Plomo Fundido y también, aparentemente,  la rendición ante la mayoría de las exigencias de Hammas para la liberación del soldado Shalit.

Muchos nos hemos quedado políticamente huérfanos, aunque pensando bien, es probable que sea preferible caminar desamparado por la vida política que bajo la protección de un padre desleal, violento y sometido a grupos extremos.

 Pareciera que el unipartidismo reinará por muchos años en Israel.

Ojala me equivoque.       

 (1) Kadish: Plegaria judía que se pronuncia como parte del sepelio, generalmente de boca del hijo al lado de la tumba del fallecido padre o madre.  

(2) Diario Aurora, 3-12-09

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 7-12-09

http://daniel.kupervaser.com/blog/

Dramática y sorpresivamente el gobierno de Israel tomó una decisión histórica: el congelamiento de la construcción en Cisjordania por un período de 10 meses. Con un semblante marcado de preocupación el Primer Ministro Natanihau declaró públicamente que “se trata de una resolución nada fácil, dolorosa, que decidimos tomar en base a consideraciones de aspectos nacionales para progresar en el camino de la paz”. Pareciera que arribamos a los días de la bienaventuranza.

Los veteranos analistas que acompañan los procesos en el medio oriente comprenden muy bien que no hay motivo alguno para pensar que estamos frente a un repentino acercamiento de las partes en conflicto, sino que se trata del antaño ardid israelí de dilatar el enfrentamiento con los problemas bajo el convencimiento que el paso del tiempo siempre obra en su beneficio. Somos testigos de la típica respuesta israelí que comienza con un “si” aunque inmediatamente le agregan una serie infinita de condiciones bajo un “pero” lo que convierte al “si” en palabra hueca que más se acerca al “no”. Lo mejor del mercado levantino.   

Es muy lamentable ser testigo de un país como Israel que pretende que lo reconozcan como democrático en tanto es capaz de hacer alarde por una decisión que las condiciones impuestas y su impotencia de ponerla en práctica la vacían de todo contenido demostrando que las intenciones son justamente las inversas.

Está claro que continúa a todo vapor la construcción de 3,000 viviendas en Jerusalén Oriental, se ordena la construcción de decenas de edificios públicos todo a lo largo y ancho de las colonizaciones judías en Cisjordania, y como perla de la patraña, la misma decisión es motivo de solicitar de la justicia una nueva postergación del desalojo de colonizadores que usurparon tierras privadas palestinas con el apoyo y protección del ejercito e instituciones estatales. Por si todo esto fuera poco, los arquitectos ya están ultimando los detalles de los planes de expansión territorial que se renovaran con toda intensidad tan solo dentro de 10 meses, tal como se preocuparon de prometer todos los ministros del gobierno. ¡Qué son 10 meses en más de 42 años para embaucar nuevamente a Obama y los europeos!

Aun suponiendo las mejores intenciones por parte de Natanihau y sus compinches, no sería conveniente desarrollar expectativas demasiado optimistas pues el gobierno carece de toda posibilidad de implantar tal política. El orden institucional reinante en Cisjordania no permite de ninguna manera la materialización de proyectos, inclusive del soberano gobierno de Israel, si es que contradicen los intereses de los colonos judíos de la región. En el momento que Natanihau, con la ayuda de un tirabuzón, vertía de su boca la expresión “congelamiento de la construcción en Cisjordania” el mismísimo Asesor Jurídico de Estado declaraba que las condiciones reinantes en la zona no permitirán controlar la aplicación de dicha resolución. En otras palabras: la decisión es totalmente estéril.

Por si esto fuera poco, y como demostración que el Gobierno de Israel carece de todo control de lo que se trama en Cisjordania con la colonización judía, en forma insólita y a la misma hora de la dramática decisión del Gobierno de Israel,  la Fiscalía de Estado de Israel se vio en la necesidad de plegarse a una demanda de palestinos en contra de la autoridad máxima en Cisjordania – el ejército de Israel- pues considera que “el ejército de Israel ayuda a colonos judíos a usurpar ilegalmente tierras” (1) Se trata del tipo de decisiones llevadas a la práctica por el Juez Militar Mayor Adrian Agassi que en nombre de la justicia y del ejército de Israel veía su misión principal en lograr la mayor apropiación posible de tierras palestinas por parte de judíos en vez de hacer cumplir leyes internacionales en defensa de toda la población de la región (2)

Desde la conquista de Cisjordania y Gaza en 1967, Israel se acostumbró muy rápidamente a fanfarronear y ridiculizar a los palestinos en una demostración de arrogancia por medio de permanentes amenazas de fuerza y poder. ¡Qué comportamiento imbécil! No se dieron cuenta que a los palestinos los tienen atravesados como una espina en la garganta sin poder tragar ni devolver.

Durante años humillaron a Abu Mazen tratándolo de pollo desplumado y de esa manera causaron un daño irreversible a las fuerzas pragmáticas de los palestinos.  La gran mayoría de la población de Israel se encegueció con esa tendenciosa y arbitraria consigna que la colonización civil judía incrementa la seguridad de Israel y se fascinó con esas raras manifestaciones de discriminación, crueldad y saña hacia los palestinos mientras que no se dieron cuenta que están ante dos alternativas diametralmente opuestas: o llegan a un acuerdo con Abu Mazen por el cual se declara un Estado Palestino independiente sobre todo el territorio de Cisjordania y Gaza que Israel conquistó en la guerra de 1967, incluyendo Jerusalén Oriental, o de lo contrario, prácticamente todo palestino se convierte en miembro de Hammas.

Mientras Obama se deleita ingiriendo los “guisos” de  Natanihau, las artimañas y el paso del tiempo no ayudarán a extraer la espina de la garganta de Israel.

Ojala me equivoque 

(1) Haim Levinson, “El Estado apoya demanda palestina” Diario Haaretz, 25-11-09

(2) Daniel Kupervaser “Si el rabino da la orden, el gobierno y el general se agachan” http://daniel.kupervaser.com/blog/?p=297

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 1-12-09

http://daniel.kupervaser.com/blog/