DANIEL KUPERVASER
  • Home
  • CONTACTARSE
  • Home
  • CONTACTARSE
DE BIBI PROBABLEMENTE SE PUEDAN LIBERAR – NO DE SU VISIÓN POLÍTICA.
Home » Liderazgo » DE BIBI PROBABLEMENTE SE PUEDAN LIBERAR – NO DE SU VISIÓN POLÍTICA.

DE BIBI PROBABLEMENTE SE PUEDAN LIBERAR – NO DE SU VISIÓN POLÍTICA.

February 15, 2018 2:11 pm 2 Comments Daniel Kupervaser

Los acontecimientos mediáticos del día de ayer conmovieron a toda la sociedad israelí. El anuncio formal de la policía que tras dos años de intensas investigaciones llegaron a la conclusión que lograron recolectar suficientes pruebas que justifican el enjuiciamiento del Primer Ministro Netanyahu acusado de corrupción por soborno, se convirtió en la apertura de una feroz batalla de versiones contrapuestas entre la coalición y oposición gubernamental.

El oficialismo, con Netanyahu a la cabeza y todos sus parlamentarios y ministros detrás, aduce que se trata de un intento de conato policial con ayuda de un ex ministro alcahuete (Lapid) destinado a destituir un gobierno legítimo. Desde la oposición se aferran a la tradición democrática por la cual altos funcionarios en circunstancias parecidas deben asumir responsabilidad y renunciar de inmediato o distanciarse temporariamente de sus funciones.

La batalla judicial entró en una nueva etapa que seguramente mantendrá en suspenso a la sociedad israelí por un plazo de largos meses. Netanyahu y su corte no escatiman esfuerzos en pisotear y desacreditar todo símbolo de la democracia israelí para defender su permanencia en el poder. La policía, fiscalía, medios informativos, oposición, todos son parte de una confabulación que no entiende que él y su familia pueden recibir favores materiales y políticos de valores millonarios del bolsillo de magnates vinculados a negocios en sectores de la economía israelí bajo su control personal como ministro sin que ello tenga color alguno de soborno, pues se trata de “amigos”.

Bibi a Sara: No es lo mismo agua que champagne, ni cigarrillos comunes que habanos puros.  

 

Paralelamente, pareciera que en la oposición ya se están tomando las medidas para confeccionar los trajes para la investidura de recambio de gobierno.  Si, como repetidamente ocurre, este liderazgo rival se deja llevar, principalmente, por un hipotético sillón ministerial en el futuro gobierno, sería conveniente advertirles que llegado el momento de la verdad pueden sufrir nuevamente un gran chasco.

La realidad nos demuestra que la gran mayoría de la sociedad israelí se enclaustró políticamente en un marco muy dogmático, intransigente e inflexible. Estos caracteres están tan arraigados a un punto que una fundada acusación policial de soborno contra el Primer Ministro en funciones ni siquiera mella sus preferencias políticas, tal como se constata en los sondeos de intención de voto al día siguiente que se publicara la severa acusación.

En el siguiente cuadro se exponen la composición del parlamento israelí como consecuencia de las últimas elecciones de 2015. Paralelamente se reflejan el resultado parlamentario de dos sondeos de opinión que se realizaron al día siguiente de la difusión de la acusación a Netanyahu.  

 SONDEOS INTENCIÓN DE VOTO CON
 POSTERIORIDAD A LA ACUSACIÓN A NETANYAHU
En número de bancadas del parlamento
       Elecciones       TV 10      TV12-13
2015 Feb-2018 Feb-2018
Likud     30 27 26
Bait Yehudi – Bennet     8 11 11
Israel Beiteinu -Liberman     6 6 6
Ultra Ortodoxos     13 12 12
Total Extrema derecha     57 56 55
Avoda     24 16 15
Yesh Atid – Lapid     11 25 22
Kahalon     10 5 9
Total centro-derecha     45 46 46
Meretz     5 7 7
Árabes     13 11 12
Total izquierda     18 18 19
Total general     120 120 120

 

La constitución de un gobierno demanda el apoyo de una coalición constituida, al menos, por 61 escaños.  De aquí que el resultado del bloque afín a un partido es de mucha mayor importancia que del logro directo de cada partido en forma individual. Por ese motivo los datos expuestos están organizados por los bloques más relevantes.

Al igual que un par de decenas de sondeos de intenciones de voto del ultimo año, estos dos últimos señalan claramente que la constitución del próximo gobierno, con o sin Netanyahu, probablemente continúe en manos del Likud, fundamentalmente guiado bajo la visión del bloque de extrema derecha de hoy, y, probablemente, con el apoyo de uno o dos de los partidos de centro-derecha

El bloque de centro-derecha, liderado por Lapid o Gabai, puede aspirar a formar un gobierno alternativo solamente con el funesto condicionamiento de algún o algunos socios de extrema derecha. La posibilidad de formar un gobierno sin limitaciones de extrema derecha solo se podría materializar ante la hipotética e insólita caída abismal del bloque de extrema derecha a niveles de menos de 40 escaños, situación prácticamente fuera de toda perspectiva real. Esta peculiar situación se crea debido a la racista y antidemocrática concepción enraizada en la sociedad israelí que boicotea a los partidos de izquierda por ser considerados traidores al judaísmo, pese a estar constituidos por ciudadanos que cumplen la ley.  

La conclusión es muy clara. Aún con Netanyahu y Sara como jubilados jugando golf en Cesárea, o en un alojamiento de mucho menor nivel, la sociedad israelí y el pueblo judío continuarán su vida bajo la aciaga sombra de esta pareja por varias décadas más.

Ojalá me equivoque

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 15-2-2018

https://daniel.kupervaser.com/

kupervaser.daniel@gmail.com

@KupervaserD

« Previous
Next »
2 Responses
  1. Mauricio Aliskevicius February 15, 2018 at 2:35 pm Reply

    No, no se equivoca en el final; seguramente será así. Pero creo que se equivoca en su razonamiento y el uso de algunos vocablos, que como no estoy de acuerdo lo podrá ver en mi página de Facebook.

  2. julio ioseph may February 15, 2018 at 4:23 pm Reply

    Estimo que no te equivocas, ser de derecha, racista, xenófobo y posiblemente religioso se convirtió en un honor, en algo legítimo y natural.En la práctica este mensaje se machaca desde 1996 o antes

Leave a Reply

Click here to cancel reply.

Recent Posts
  • ISRAEL: EQUALITY, DISCRIMINATION OR APARTHEID
  • ISRAEL: IGUALDAD, DISCRIMINACIÓN O APARTHEID
  • NOA LANDAU: “ISRAEL CAUSA DAÑO EN LA BATALLA CONTRA EL ANTISEMITISMO”
  • POLITICOS ISRAELIES DESCUBREN: CIUDADANOS ÁRABES PUEDEN INCLINAR LA BALANZA
  • LA CRECIENTE IMPUREZA ÉTNICA DE ISRAEL
Recent Comments
  • julio ioseph may on ISRAEL: IGUALDAD, DISCRIMINACIÓN O APARTHEID
  • Liliana on PODER DE INFLUENCIA JUDÍA EN EL MUNDO: DIATRIBA, PROFECÍA, MITO O REALIDAD
  • Angel Catena on NOA LANDAU: “ISRAEL CAUSA DAÑO EN LA BATALLA CONTRA EL ANTISEMITISMO”
  • Angel Catena on POLITICOS ISRAELIES DESCUBREN: CIUDADANOS ÁRABES PUEDEN INCLINAR LA BALANZA
  • julio ioseph may on POLITICOS ISRAELIES DESCUBREN: CIUDADANOS ÁRABES PUEDEN INCLINAR LA BALANZA
Archives
  • January 2021
  • December 2020
  • November 2020
  • October 2020
  • September 2020
  • August 2020
  • July 2020
  • June 2020
  • May 2020
  • April 2020
  • March 2020
  • February 2020
  • January 2020
  • December 2019
  • November 2019
  • October 2019
  • September 2019
  • August 2019
  • July 2019
  • June 2019
  • May 2019
  • April 2019
  • March 2019
  • February 2019
  • January 2019
  • December 2018
  • November 2018
  • October 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • July 2018
  • June 2018
  • May 2018
  • April 2018
  • March 2018
  • February 2018
  • January 2018
  • December 2017
  • November 2017
  • October 2017
  • September 2017
  • August 2017
  • July 2017
  • June 2017
  • May 2017
  • April 2017
  • March 2017
  • February 2017
  • January 2017
  • December 2016
  • November 2016
  • October 2016
  • September 2016
  • August 2016
  • July 2016
  • June 2016
  • May 2016
  • April 2016
  • March 2016
  • February 2016
  • January 2016
  • December 2015
  • November 2015
  • October 2015
  • September 2015
  • August 2015
  • July 2015
  • June 2015
  • May 2015
  • April 2015
  • March 2015
  • February 2015
  • January 2015
  • December 2014
  • November 2014
  • October 2014
  • September 2014
  • August 2014
  • July 2014
  • June 2014
  • May 2014
  • April 2014
  • March 2014
  • February 2014
  • January 2014
  • December 2013
  • November 2013
  • October 2013
  • September 2013
  • August 2013
  • July 2013
  • June 2013
  • May 2013
  • April 2013
  • March 2013
  • February 2013
  • January 2013
  • December 2012
  • November 2012
  • October 2012
  • September 2012
  • August 2012
  • July 2012
  • June 2012
  • May 2012
  • April 2012
  • March 2012
  • February 2012
  • January 2012
  • December 2011
  • November 2011
  • October 2011
  • September 2011
  • August 2011
  • July 2011
  • June 2011
  • May 2011
  • April 2011
  • March 2011
  • February 2011
  • January 2011
  • December 2010
  • November 2010
  • October 2010
  • August 2010
  • July 2010
  • June 2010
  • May 2010
  • February 2010
  • January 2010
  • December 2009
  • November 2009
  • October 2009
  • September 2009
  • August 2009
  • July 2009
  • June 2009
  • May 2009
  • April 2009
  • March 2009
  • February 2009
  • January 2009
  • December 2008
  • November 2008
  • October 2008
  • September 2008
  • August 2008
  • July 2008
  • June 2008
  • May 2008
  • April 2008
  • March 2008
  • February 2008
  • January 2008
  • December 2007
  • November 2007
  • October 2007
  • September 2007
  • August 2007
  • July 2007
  • June 2007
Categories
  • Artículos traducidos
  • El conflicto con los palestinos
  • El ejército dominando población civil
  • El modelo económico – social
  • El sistema judicial en Israel
  • Imágenes de Israel
  • La diáspora – Argentina
  • La sociedad en Israel
  • Liderazgo
  • Personajes e instituciones
  • Uncategorized
Meta
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
Theme by Pojo.me - WordPress Themes
Design by Elementor
Scroll to top
Skip to content
Open toolbar

Accessibility Tools

  • Increase Text
  • Decrease Text
  • Grayscale
  • High Contrast
  • Negative Contrast
  • Light Background
  • Links Underline
  • Readable Font
  • Reset